Special issue introduction: Historical research on institutional change
Special issue introduction: Historical research on institutional change
复制标题
专刊介绍：制度变迁的历史研究
DOI：
10.1080/00076791.2018.1427736
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
1.1
通讯作者：
Decker S
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Decker S
商业历史学家和组织研究学者都研究制度变迁，以了解企业与社会之间的相互作用。然而，研究方法从根本上不同，组织研究侧重于理论驱动的解释，而历史研究则是理论知情的。这种学科导向的结果是，跨学科的对话很少发生。对于这个特殊的问题，我们邀请的意见书，解决历史研究如何有助于我们对制度变迁的理解，同时证明“双重完整性”，作为重要的历史研究，为我们提供了新的见解到史学，并在同一时间解决重要的理论问题。
Both business historians and organisation studies scholars study institutional change to understand the interactions between business and society. However, research approaches differ fundamentally, with organisational research focusing on theory-driven explanations, whereas historical research is rather theory-informed. The consequence of such disciplinary orientation is that interdisciplinary conversations rarely occur. For this special issue, we invited submissions that address how historical research can contribute to our understanding of institutional change while demonstrating ‘dual integrity’ in terms of being significant pieces of historical research that provide us with new insights into historiography and at the same time addressing important theoretical concerns.
登录
查看更多内容
影响因子：
1.1
作者：
Abe de Jong;D. Higgins;Hugo van Driel
通讯作者：
Abe de Jong;D. Higgins;Hugo van Driel
反历史：走向现代历史
影响因子：
4.1
作者：
Gabrielle Durepos
通讯作者：
Gabrielle Durepos
历史新制度主义还是新制度主义历史？
影响因子：
0.6
作者：
M. Rowlinson;J. Hassard
通讯作者：
J. Hassard
从禁欲主义到财富管理。
影响因子：
5.4
作者：
A. Kieser
通讯作者：
A. Kieser
历史制度主义
DOI：
10.1093/oso/9780198850014.003.0008
发表时间：
2020
期刊：
International Relations and the Problem of Time
影响因子：
--
作者：
Andrew R. Hom
通讯作者：
Andrew R. Hom