The Axiomatic Approach to the Ranking of Infinite Streams
The Axiomatic Approach to the Ranking of Infinite Streams
复制标题
无限流排序的公理方法
DOI：
10.2139/ssrn.2409028
复制
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
L. Lauwers
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
L. Lauwers
无限流排序的公理化方法的历史始于Koopmans（1960）对折扣功利主义规则的描述。然而，这一规则符合奇奇尔尼斯基的公理，即对现在的独裁，并使后代越位。最近，Lauwers（2010 a）和Zame（2007）发现，不可能以一种可构建的方式将平等对待、敏感性和完整性的要求联合收割机结合起来。本文提出并讨论了不同的公理提出来指导排名的无限流和它们所隐含的标准。本综述中所涉及的文献明确指出了一套有意义的替代折扣功利主义。
The history of the axiomatic approach to the ranking of infinite streams starts with Koopmans’ (1960) characterization of the discounted utilitarian rule. This rule, however, meets Chichilnisky’s axiom of dictatorship of the present and puts future generations offside. Recently, Lauwers (2010a) and Zame (2007) have uncovered the impossibility to combine in a constructible way the requirements of equal treatment, sensitivity, and completeness. This contribution presents and discusses different axioms proposed to guide the ranking of infinite streams and the criteria they imply. The literature covered in this overview definitely points towards a set of meaningful alternatives to discounted utilitarianism.
订购无限实用程序流
DOI：
--
发表时间：
2007
期刊：
Journal of Economic Theory 135
影响因子：
--
作者：
Suzumura;K.Bossert;W. and Sprumont;Y.
通讯作者：
Y.
DOI：
--
发表时间：
2008
期刊：
Social Choice and Welfare 31(refereed)
影响因子：
--
作者：
Hara;C.;Shinotsuka;T.;Suzumura;K.;Xu;Y.
通讯作者：
Y.