Supermadres, Maternal Legacies and Women's Political Participation in Contemporary Latin America
Supermadres, Maternal Legacies and Women's Political Participation in Contemporary Latin America
复制标题
当代拉丁美洲的超级领袖、母系遗产和妇女的政治参与
DOI：
10.1017/s0022216x15000814
复制
发表时间：
2015
影响因子：
1.1
通讯作者：
Gwynn Thomas
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
S. Franceschet;Jennifer M. Piscopo;Gwynn Thomas
Elsa Chaney曾认为拉丁美洲女性通过成为母亲来证明她们参与政治的正当性。现在，拉丁美洲妇女获得了前所未有的进入国家级办公室的机会，我们要问，这些母性主义的文化叙事是否仍然制约着女性政治家获得政治权力。利用民意数据、媒体分析和精英访谈，我们概念化了精英女性为其国家级政治生涯辩护而部署的四种战略框架：传统的超级女性、技术官僚的看护者、大男子主义最小化者和差异否认者。我们认为，虽然今天的女性政治家已经对母性主义做出了不同的反应，但她们进入公职的机会仍然受到结构性限制和文化叙事的深刻影响，这些限制和文化叙事赋予了传统女性照顾的理想。西班牙抽象的艾尔莎·钱尼argumentó在拉丁美洲的妇女中，她的母亲的形象是合理的participación política。关于拉丁美洲妇女的问题，请参考以下内容：1 .拉丁美洲妇女的问题，1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 .妇女的问题：1 . política使用给proveniente de la意见公开场合,德尔分析德一样均出自同一名设计师五分镍币de手y de las entrevistas las精英,conceptualizamos四弦吉他马科斯estrategicos desplegados为什么女性精英对位justificar sus卡雷拉斯politica de含量nacional de: la supermadre tradicional;La cuidadora tecnócrata；La ' macho minimiser ', una posición que minimizas características masculinas；“差异否认者”，una posición que niega totalmente as differences de gsamero。争论的焦点在于女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份，例如女性的身份。葡萄牙语摘要Elsa Chaney anoriore propôs que as mulheres latin -americanas recoreram <e:1> maternidade para justiicar sua participa_<s:1> política。在拉丁美洲和加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区，在拉丁美洲和加勒比加勒比地区。意见的利用<e:1> （pública）、análises （mídia）、货物的占用者（货物的占用者）、四种不同类别的信息（<s:2>）、综合信息（política）、综合信息（políticas）、国家信息（nível）、传统的超级信息、综合信息（tecnocrática）、最低限度的男性信息（políticas）和不同的信息（<s:1>）。争论的焦点在于不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义，不同的女性主义。
Abstract Elsa Chaney once argued that Latin American women turned to motherhood to justify their political participation. Now that Latin American women have gained unprecedented access to national-level office, we ask whether these cultural narratives of maternalism still condition female politicians’ access to political power. Using public opinion data, media analysis, and elite interviews, we conceptualise four strategic frames deployed by elite women to justify their national-level political careers: the traditional supermadre, the technocratic caretaker, the macho minimiser, and the difference denier. We argue that while today's female politicians have developed diverse responses to maternalism, their access to public office remains profoundly shaped by structural constraints and cultural narratives that privilege traditional feminine ideals of caretaking. Spanish abstract Elsa Chaney argumentó una vez que las mujeres latinoamericanas utilizaron la figura de maternidad para justificar su participación política. Ahora que las mujeres latinoamericanas han logrado un acceso sin precedente a cargos públicos nacionales, nos preguntamos si estas narrativas culturales maternales todavía condicionan el acceso al poder político de las mujeres en política. Utilizando información proveniente de la opinión pública, del análisis de medios de comunicación, y de las entrevistas a las élites, conceptualizamos cuatro marcos estratégicos desplegados por mujeres de élite para justificar sus carreras políticas de nivel nacional: la supermadre tradicional; la cuidadora tecnócrata; la ‘macho minimiser’, una posición que minimiza las características masculinas; y la ‘difference denier’, una posición que niega totalmente las diferencias de género. Argumentamos que mientras las mujeres en la política han desarrollado diversas respuestas al maternalismo, su acceso a cargos públicos sigue estando profundamente afectado por limitaciones estructurales y narrativas culturales que privilegia ideales femeninos tradicionales de cuidadoras de otras personas. Portuguese abstract Elsa Chaney anteriormente propôs que as mulheres latino-americanas recorreram à maternidade para justificar sua participação política. Agora que as mulheres da América Latina conquistaram em números sem precedente a cargos políticos de nível nacional, perguntamos se essas narrativas culturais sobre a maternidade ainda condicionam o acesso de mulheres ao poder. Utilizando-se de dados de opinião pública, análises de mídia e entrevistas com ocupantes de cargos de alto escalão, criamos quatro categorias de estratégias empregadas por mulheres na política para justificar suas carreiras políticas de nível nacional: a tradicional supermadre, a cuidadora tecnocrática, a minimizadora da masculinidade e a negadora de diferenças. Argumentamos que apesar das diversas repostas ao maternalismo desenvolvidas pelas mulheres na política, o acesso delas a cargos públicos permanece profundamente moldado por restrições estruturais e narrativas culturais que privilegiam ideais tradicionais do zelo feminino.