Linkage detection by the Affected‐Pedigree‐Member method: What is really tested?
Linkage detection by the Affected‐Pedigree‐Member method: What is really tested?
复制标题
通过受影响谱系成员方法进行连锁检测：真正测试的是什么？
DOI：
10.1002/gepi.1370100610
复制
发表时间：
1993
影响因子：
2.1
通讯作者：
F. Clerget
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
M. Babron;Maria Martinez;C. Bonaïti‐pellié;F. Clerget
我们证明受影响谱系成员（APM）方法中的零假设由两个子假设组成：无连锁和正确的标记等位基因分布。因此，APM 方法对于标记等位基因频率的错误指定并不稳健。 © 1993 Wiley-Liss, Inc.
We show that the null hypothesis in the Affected‐Pedigree‐Member (APM) method is composed of two sub‐hypotheses: no linkage and correct marker allele distribution. As a result, the APM method is not robust to misspecification of marker allele frequencies. © 1993 Wiley‐Liss, Inc.
影响因子：
9.8
作者：
Daniel E. Weeks;Kenneth Lange
通讯作者：
Daniel E. Weeks;Kenneth Lange
影响因子：
9.8
作者：
D. Weeks;K. Lange
通讯作者：
D. Weeks;K. Lange
影响因子：
9.8
作者：
M. Pericak-Vance;J. Bebout;P. Gaskell;L. Yamaoka;W. Hung;M. Alberts;A. Walker;R. Bartlett;
通讯作者：
M. Pericak-Vance;J. Bebout;P. Gaskell;L. Yamaoka;W. Hung;M. Alberts;A. Walker;R. Bartlett;