Treatment of infertile patients by intrauterine insemination of washed spermatozoa.

Treatment of infertile patients by intrauterine insemination of washed spermatozoa.
复制标题

通过洗涤精子宫内授精治疗不孕症患者。

DOI:
10.1111/j.1439-0272.1985.tb00955.x
复制
发表时间:
1985
期刊:
影响因子:
2.4
通讯作者:
Rogers,B
Rogers,B
中科院分区:
医学4区
文献类型:
--
作者:
Wiltbank,MC;Kosasa,S;Rogers,B

文献摘要

相似文献

35对患有各种不孕问题的夫妇接受了精子洗涤和宫腔内人工授精的治疗。用改良的比格斯、惠滕和惠廷汉培养基洗涤丈夫的精液,以获得不含精浆的高浓度精子悬浮液,用于宫内授精。通过精液分析、无带仓鼠卵渗透试验(EPT)、性交后试验(PCT)、抗精子抗体试验(ASAT)和其他适当的不孕不育试验对接受这些授精的夫妇进行评估,以确定不孕的可能原因。整体妊娠率为 17%,而自然妊娠率仅为 7%。 PCT 结果较差的患者有较高的成功率 (25%),特别是如果男性的受精能力在 EPT 中表现正常(50% 成功)。这种治疗对 EPT 结果不佳或精子浓度降低的男性没有帮助(5% 和 0% 成功)。通过排除尝试不到三个月的不成功患者,计算出该治疗的受孕率为 33%。没有感染或其他严重并发症的报道。结论是,该方法对于某些不孕症患者来说是一种简单且有效的治疗方法。可以通过使用 EPT、PCT 和 ASAT 来确定最有可能通过此方法获得帮助的患者,并且这些患者应接受至少三个周期的治疗。宫腔内授精 mit gewaschenen Spermatozoen zur Behandlung infertiler PatientenZusammenfassung:35 Paare mit unterschiedlichen Infertilitätsproblemen wurden mit gewaschenen 精子宫内不孕。 Das Sperma des Mannes wurde mit einem modifizierten Biggers, Whitten und Whittingsham - Medium gewaschen, um eine Samen - flüssigkeitsfreie, hochkonzentrierte Spermatozoen - Suspension für die 宫内授精 zu erhalten。在 Paaren 中,受精技术、精子分析、Zona-free-Hamster-Eizellen-Penetrationstest (EPT)、der Postcoitaltest (PCT)、der Anti-Spermatozoen-Antikörper-Test (ASAT) 和 andere bewährte Untersuchungen zur Ermittlung der möglichen Infertilitätsursache durchgeführt。 Die Gesamtschwangerschaftsrate betrug 17% im Vergleich zur Spontanrate mit nur 7%。患者在 PCT 试验中结果不佳 (25%),但 EPT 正常情况 (50%) 中的 Mannes 的 Zeugungsfähigkeit 是这样的。与患者受 EPT-Ergebnissen 或 reduzierter Spermatozoendichte nicht helfen 相关的方法(5 和 0% Erfolg)。在 Ausschluß erfolgloser Patienten 下,die sich weniger als drei Monate bemühten,war die errechnete Konzeptionsrate dieser Methode 33%。 Eine Infection oder andere schwerwiegende Komplikationen wurden nicht beobachtet。我们建议您采用一种方法来治疗不孕不育患者的最佳治疗方法。该方法可与 EPT、PCT 和 ASAT 的 Hilfe 一起使用。 Die Behandlung sollte mindestens über drei Zyklen durchgeführt werden。
Thirty‐five couples with a variety of infertility problems were treated by a sperm‐washing and intrauterine‐insemination method. The husband's semen was washed with a modified Biggers, Whitten, and Whittingham's medium to obtain a seminal plasma‐free, highly concentrated sperm suspension for intrauterine insemination. Couples receiving these inseminations were evaluated by semen analysis, zona‐free hamster egg penetration test (EPT), post‐coital test (PCT), antisperm antibody test (ASAT), and other appropriate infertility tests to determine the possible cause of infertility. The pregnancy rate as a group was 17%, while the spontaneous rate was found to be only 7%. Patients with a poor PCT result had a good success rate (25%) especially if the male's fertilizing ability appeared normal in the EPT (50% success). This treatment did not help men with poor EPT results or reduced sperm concentration (5% and 0% success). By excluding unsuccessful patients attempting less than three months, the calculated conception rate for this treatment is 33%. No infection or other serious complications were reported. It is concluded that this method is an uncomplicated and effective treatment for certain infertility patients. The patients most likely to be assisted by this method can be identified by using the EPT, PCT, and ASAT, and these patients should be treated for a minimum of three cycles.Intrauterine Insemination mit gewaschenen Spermatozoen zur Behandlung infertiler PatientenZusammenfassung:35 Paare mit unterschiedlichen Infertilitätsproblemen wurden mit gewaschenen Spermien intrauterin inseminiert. Das Sperma des Mannes wurde mit einem modifizierten Biggers, Whitten und Whittingsham‐Medium gewaschen, um eine Samen‐flüssigkeitsfreie, hochkonzentrierte Spermatozoen‐Suspension für die intrauterine Insemination zu erhalten. Bei den Paaren, die diese Art der Insemination erhalten sollten, wurden Spermaanalysen, der Zona‐free‐Hamster‐Eizellen‐Penetrationstest (EPT), der Postcoitaltest (PCT), der Anti‐Spermatozoen‐Antikörper‐Test (ASAT) und andere bewährte Untersuchungen zur Ermittlung der möglichen Infertilitätsursache durchgeführt. Die Gesamtschwangerschaftsrate betrug 17% im Vergleich zur Spontanrate mit nur 7%. Patienten mit einem schlechten PCT‐Resultat hatten eine gute Erfolgsquote (25%), speziell, wenn die Zeugungsfähigkeit des Mannes im EPT normal erschien (50%). Diese Methode konnte jedoch Patienten mit schlechten EPT‐Ergebnissen oder reduzierter Spermatozoendichte nicht helfen (5 und 0% Erfolg). Unter Ausschluß erfolgloser Patienten, die sich weniger als drei Monate bemühten, war die errechnete Konzeptionsrate dieser Methode 33%. Eine Infektion oder andere schwerwiegende Komplikationen wurden nicht beobachtet. Man kann daraus folgern, daß es sich bei dieser Methode um eine einfache und erfolgversprechende Behandlungsart für bestimmte infertile Patienten handelt. Die Indikation für diese Methode kann mit Hilfe des EPT, des PCT und des ASAT gestellt werden. Die Behandlung sollte mindestens über drei Zyklen durchgeführt werden.