The Development of Middle English i and u: A Reply to Labov (1992, 1994)
The Development of Middle English i and u: A Reply to Labov (1992, 1994)
复制标题
中古英语 i 和 u 的发展：对 Labov 的答复 (1992, 1994)
DOI：
10.1075/dia.12.1.03ogu
复制
发表时间：
1995
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Mieko Ogura
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Mieko Ogura
Labov（1992，1994）以Ogura（1987）的数据为基础，重新分析了ME i和u词在英格兰311个地点的分布情况，认为数学分析支持音变的规律性假设以及语音制约的主张。我们已经表明，从词到词的扩散和从站点到站点的扩散是并行进行的，并且词汇从词到词的扩散沿着时间维度反映在通过站点的词的空间分布中。我们已经比较了一个给定的对我和我的话，通过计数的网站，这对单词发音不同，这强烈表明词汇扩散工作的数量。我们还澄清了单词之间的顺序关系，并驳斥了拉波夫的语音条件的定期语音变化的要求。我们认为词汇扩散在狭窄的语音环境中起作用。我们可以得出结论，与Labov的主张相反，词的空间分布强烈暗示了词汇扩散。（1992年，一九九四年）本文对英语中的词语分布进行了分析，其中包括英语中的311个站点，并对其进行了数学分析，以支持正则化的假设这是一个相对的肯定，Au条件是改变儿子的发音。我们认为，词语的传播过程与其在其他地点的传播过程是平行的;我们认为，词语在时间上的传播基本上是通过词语在地点上的空间分布来反映的。我们比较英语中的两个词语对，比较它们的地名，或比较它们的词语对，都是一个词汇的传播过程。我们在拉波夫的假设中，以子音规则变化为条件，对这些词语和反驳中的优先权进行了解释。我们肯定，词汇的传播是在语音学的核心部分进行的。Ainsi，a l'encontre des affirmations de Labov，la distribution spatiale de mots revele Taction de la diffusion lexicale.ZUSAMMENFASSUNGAuf Grundlage von in Ogura（1987）vorgelegten Daten hat Labov（1992，1994）eine Reanalyze der Distribution von I und u appropriatenen Wortern des Mittelenglischen an 311 Stellen in England unternommen.首先，本文通过对荣格语法理论的数学分析，推导出了一种新的正则表达式。第一，葡萄酒在葡萄酒中的传播是如此的容易，而葡萄酒在葡萄酒中的传播是如此的容易。在时间维度上，文字的自发性扩散，反映了文字在空间上的分布。这一观点认为，在欧洲中部地区的世界范围内，在欧洲中部地区，在欧洲中部这是一种与文字沃登相关的关系，所以Labovs Behauptung，这是一种特殊的语音处理，调节Lautwandel手柄，Wohl W1 derlegt seindiirfte。在第一天的早晨，一个来自语音学领域的词汇扩散开始了。首先，在实验室的实验室里，我们发现了一个关于W1的空间分布的一个典型的扩散现象。
SUMMARYBased on the data presented in Ogura (1987), Labov (1992, 1994) reanalyzes the distribution of ME i and u words at 311 sites in England and maintains that the mathematical analysis supports the regularity hypothesis as well as the claim of phonetic conditioning of sound change. We have shown that diffusion from word to word and diffusion from site to site progress side by side, and that lexical diffusion from word to word along the time dimension is reflected in the spatial distribution of the words through sites. We have compared a given pair of ME i and ME u words by counting the number of sites where the pair of words is pronounced differently, which strongly indicates lexical diffusion at work. We have also clarified the ordering relation among the words and have refuted Labov's claim of phonetically conditioned regular sound change. We have claimed that lexical diffusion is working W1thin narrow phonetic environments. We may conclude, contrary to Labov's claims, that the spatial distribution of words is strongly suggestive of lexical diffusion.RESUMEA partir des donnees fournies dans Ogura (1987), Labov (1992, 1994) reprend l'analyse de la distribution des mots en moyen anglais contenant des i et u a 311 sites en Angleterre et il soutient que son analyse mathematique appuie l'hypothese de regularite ainsi bien que son affirmation relative au conditionnement phonetique du changement des sons. Nous demontrons que la diffusion lexical procede de mot a mot et qu'elle progresse d'un site a l'autre, parallelement; nous demontrons egalement que la diffusion lexicale de mot a mot en fonction du temps est reflechie par la distribution spatiale de mots a travers les sites. Nous comparons des paires de mots contenants ces i et u du moyen anglais en comptant le nombre de sites ou ces paires des mots sont prononcees differemment, signe d'une diffusion lexicale en cours. Nous eclair-cissons les liens d'ordre entre les mots et refutons ainsi l'hypothese de Labov sur le conditionnement phonetique d'un changement regulier des sons. Nous affirmons que la diffusion lexicale opere dans le cadre etroit des environne-ments phonetiques. Ainsi, a l'encontre des affirmations de Labov, la distribution spatiale de mots revele Taction de la diffusion lexicale.ZUSAMMENFASSUNGAuf Grundlage von in Ogura (1987) vorgelegten Daten hat Labov (1992, 1994) eine Reanalyse der Distribution von I und u enthaltenen Wortern des Mittelenglischen an 311 Stellen in England unternommen. Er behauptet, das seine mathematische Analyse der erstmalig von den Junggrammatikern formu-lierten Regularitatshypothese ebenso unterstlitze W1e seine Auffassung eines phonetisch bedingten Lautwandels. Es W1rd hier gezeigt, das die Diffusion von Wort zu Wort vor sich geht und von Ort zu Ort nebeneinander fortschreitet. DaB die lexikalische Diffusion von Wort zu Wort der Zeitdimension entlang vor sich geht, spiegelt sich in der spatialen Distribution der Worter in diesen Orten W1der. Der Vergleich beliebiger Wortpaare des Mittelenglischen, die i und u enthalten, in denen die Anzahl von Orten solcher Wortpaare, die ver-schiedene Aussprachen aufweisen, legt nahe, anzunehmen, daB lexikalische Diffusion am Werk ist. AuBerdem ist die Anordnungsrelation innerhalb dieser Worter geklart worden, so daB Labovs Behauptung, daB es sich hier um phonetisch bedingten, regelhaften Lautwandel handle, wohl W1derlegt sein diirfte. Im vorliegenden Aufsatz W1rd dagegen behauptet, daB die lexikalische Diffusion sich im Rahmen von engen phonetischen Umgebungen vollzieht. Es W1rd daraus gefolgert, daB, im Gegensatz zu Labovs Annahmen, die spatiale Distribution von Wortern fur das W1rken einer lexikalischen Diffusion spricht.