Methodological and Ethical Challenges in Partnering for Refugee Research: Evidence From Two Australian Studies
Methodological and Ethical Challenges in Partnering for Refugee Research: Evidence From Two Australian Studies
复制标题
难民研究合作中的方法论和伦理挑战：来自澳大利亚两项研究的证据
DOI：
--
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
A. Hebbani
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
L. Obijiofor;V. Colic‐Peisker;A. Hebbani
摘要在这篇文章中，我们反思了在进行两项由国家资助的关于澳大利亚难民重新安置的大型研究时遇到的方法和伦理挑战。我们专注于合作研究伙伴关系，特别是与“行业合作伙伴”的合作，其中合作伙伴可能对研究过程和不同的议程有不同的理解，以及与双语研究助理。我们分析了主要与在跨文化背景下收集高质量数据有关的方法挑战，以及与确保最近到达的紧密联系的社区的保密性有关的伦理挑战，在这些社区中，社区内部人士帮助访问受访者和收集数据。
ABSTRACT In this article we reflect on methodological and ethical challenges encountered while conducting two large, nationally funded studies on refugee resettlement in Australia. We focus on collaborative research partnerships, specifically with “industry partners,” wherein the partners may have different understandings of the research process and different agendas, and with bilingual research assistants. We analyze methodological challenges primarily pertaining to collecting good-quality data in cross-cultural contexts and ethical challenges concerned with ensuring confidentiality in recently arrived, tightly knit communities where community insiders assisted in accessing respondents and collecting data.