Incoherence and Irrationality
Incoherence and Irrationality
复制标题
不连贯和非理性
DOI:
10.1111/j.1746-8361.1985.tb01603.x
复制
发表时间:
2010
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
D. Davidson
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
D. Davidson
Summary To judge a belief, emotion, or action irrational is to make a normative judgment. Can such judgments be objective? It is argued that in an important class of cases they can be. The cases are those in which a person has a set of attitudes which are inconsistent by his or her own standards, and those standards are constitutive of the attitudes. Constitutive standards are standards with which an agents' attitudes and intentional actions must generally accord if judgments of irrationality are to be intelligible.
Resume
Juger irrationnelles une croyance, une emotion ou une action, c'est faire un jugement normatif. De tels jugements peuvent-ils ětre objectifs? On montre qu'ils peuvent l'ětre dans une classe importante de cas: ceux ou une personne a un ensemble d'attitudes qui sont inconsistantes avec ses propres normes, ces normes etant constitutives des attitudes considerees. Les normes constitutives sont des normes avec lesquelles les attitudes et les actions intentionnelles des agents doivent s'accorder pour que les jugements d'irrationalite deviennent intelligibles.
Zusammenfassung
Wenn wir einen Glauben, eine Emotion oder eine Handlung als irrational beurteilen, so fallen wir ein normatives Urteil. Kann ein solches objektiv sein? Es wird argumentiert, dass dies fur eine wichtige Klasse von Fallen zutrifft. Die Falle sind diejenigen, in welchen eine Person eine Menge von Haltungen hat, die nach ihren eigenen Massstaben unvereinbar sind, und wo diese Massstabe fur die Haltungen konstitutiv sind. Konstitutive Massstabe sind solche, mit denen die Haltungen und absichtlichen Handlungen des Handelnden im allgemeinen ubereinstimmen mussen, wenn Urteile uber Irrationalitat verstandlich sein sollen.