Online tribunal judgments and the limits of open justice
Online tribunal judgments and the limits of open justice
复制标题
网上法庭判决和公开司法的局限性
DOI：
10.1017/lst.2021.30
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
0.7
通讯作者：
Adams Z
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Adams Z
司法公开原则是法治的一个组成部分：它要求公开诉讼程序，包括公布判决。自 2017 年以来，英国政府在在线存储库中系统地发布了就业法庭的一审裁决。虽然该数据库对于研究人员和政策制定者来说是名副其实的宝库，但它也具有更黑暗的潜力——从自动列入黑名单到为诉诸司法创造新的系统性障碍。我们对现有法律保障措施（从匿名令到平等法和数据保护）的审查发现了许多差距，这些差距可能使当前出版制度中体现的公开司法原则不利于平等诉诸司法。
The principle of open justice is a constituent element of the rule of law: it demands publicity of legal proceedings, including the publication of judgments. Since 2017, the UK government has systematically published first instance Employment Tribunal decisions in an online repository. Whilst a veritable treasure trove for researchers and policy makers, the database also has darker potential – from automating blacklisting to creating new and systemic barriers to access to justice. Our scrutiny of existing legal safeguards, from anonymity orders to equality law and data protection, finds a number of gaps, which threaten to make the principle of open justice as embodied in the current publication regime inimical to equal access to justice.
登录
查看更多内容
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
L. Mulcahy
通讯作者：
L. Mulcahy
GDPR 下的学术研究数据治理——英国的经验教训
DOI：
--
发表时间：
2019
期刊：
International Data Protecion Law
影响因子：
--
作者：
M. Mourby;Heather Gowans;Stergios Aidinlis;Hannah Smith;J. Kaye
通讯作者：
J. Kaye
欧洲法院判决的在线发布
影响因子：
0.4
作者：
Marc van Opijnen;G. Peruginelli;Eleni Kefali;M. Palmirani
通讯作者：
M. Palmirani
1995-2005 年英国就业法庭的性骚扰判决：对原告及其辩护人的影响
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
Patrice Rosenthal;Alexandra Budjanovcanin
通讯作者：
Alexandra Budjanovcanin
1995-2005 年性骚扰指控的定量和定性分析
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
Graeme Lockwood;Patrice Rosenthal;Alexandra Budjnaovcanin
通讯作者：
Alexandra Budjnaovcanin