Correlations between human collecting and intertidal mollusc populations on rocky shores
Correlations between human collecting and intertidal mollusc populations on rocky shores
复制标题
人类采集与岩石海岸潮间带软体动物种群之间的相关性
DOI：
10.1046/j.1523-1739.1993.07020378.x
复制
发表时间：
1993
影响因子：
6.3
通讯作者：
A. King
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
M. Keough;G. Quinn;A. King
我们测试了潮间带软体动物的种群结构是否与人类采集者在北方港口菲利普湾，维多利亚，澳大利亚的活动而变化。我们检查了八个地点，其中两个已经被保护了大约70年，该地区被用作步枪靶场，其他六个经常被人类访问。我们在两个不同的年份对海岸进行了检查，1991年，我们统计了人类的数量，并记录了他们的活动。在游客众多的海岸，几乎一半的人只是在散步，而25%的人在积极收集，尽管法规禁止收集潮间带胃炎。剩下的人都在钓鱼或者跳伞。在受保护的海岸，我们只观察到一个收集者和少数步行者超过20个观察期，包括工作日，正常周末和假日周末。在1989年和1991年，我们比较了7个潮间带物种的大小分布在这两个类别的网站。四个安抚物种采取的食物和诱饵，其余三个作为“控制”。的大小分布和丰富的noncarbonated物种（napalm，leadless中提琴，emization乌木）没有不同的访问和保护的网站，在任何一年，虽然大多数物种的个别网站之间的变化。与此相反，在保护地采集的四个物种中，有三个物种，即海蜇、奥氏海蜇和暗纹海蜇，在保护地的体型明显较大;在访问量大的地点，atramentosa明显较少。第四个收集的物种，Turbo undulatus，有一个延伸到潮下带的分布，这是可能的，潮间带种群吃更深的水补充。软体动物的平均大小的变化范围内，从南美洲和南非的报告在自给性捕捞，他们表明，至少接近主要城市中心，人类的娱乐活动可以有很大的影响，在发达国家。
澳大利亚维多利亚港菲利普北部巴伊亚的沿海水域的公共建筑与人类活动的差异。检查员8个地点，两个被保护的国家已经有70个国家和地区的使用者，他们仍然是为了人道主义而经常访问的人。1991年对两个地区进行了深入的调查，并对人权和活动进行了登记。在有游客到访的海滩上，如果游客人数减少，则有25%的游客被激活，这是因为他们遵守了关于潮间带腹足类的规定。这些人都是海盗或海盗。在被保护者的费用中，有20个观测周期，包括实验室、正常周数和周末周数，单独观测一个观测站和一个punado de pasecoides。1989年和1991年，比较了两个类别地点之间的潮汐分布。四个物种的moluscos子eclectadas帕拉comida和carnada，三个物种restates sirvieron作为“控制”。无菌种（Bembicium nanum、Lepsiella vinosa和Cominella eburnea）的分布和丰度在两个年份的访问地点和保护地点之间没有差异，但在各物种的主要分布地点之间的参数不同。在此过程中，四个物种中的三个物种，即曲纹海鲶、密生澳蜗和暗纹海鲶，在N. atramentosa fue marcadamente menos abundante en los sitios mas visitados.波纹螺分布在潮下带，可能是潮间水的一种，也可能是深水的一种。南方美洲和南方非洲的一些大学生在研究生中间地带的变化是为了维持生计，而在重要的城市中心地区，人们的娱乐活动可能会产生实质性的影响。
We tested whether the population structures of intertidal molluscs varied with the activity of human collectors in northern Port Phillip Bay, Victora, Australia. We examined eight sites, two of which had been protected for around 70 years by the area being used as a rifle range with the other six being visited frequently by human. The shores were examined in two different years, and in 1991 we counted humans and recorded their activities. At heavily visited shores, almost half of the people seen were simply walking, while 25% were actively collecting, despite regulations prohibiting the collection of intertidal gastritis. The remaining people were fishing or skydiving. At the protected shores, we observed only one collector and a handful of walkers over more than 20 observation periods, including weekdays, normal weekends, and holiday weekends. In 1989 and 1991, we compared size distributions of seven intertidal species between sites in the two categories. Four mollify species are taken for food and bait; the remaining three served as “controls”. The size distributions and abundance of noncarbonated species (alicized napalm, Leaderless viola, and emization ebonies) did not differ between visited and protected sites in either year, although most species did vary between individual sites. In contrast, three of the four collected species, alicize trampoliners, Austrocochlea constricta, and Nerita atramentosa, were significantly larger at the protected sites, and N. atramentosa was markedly less abundant at heavily visited sites. The fourth collected species, Turbo undulatus, has a distribution extending into the subtidal zone, and it is possible that intertidal populations ate replenished from deeper water. The changes in mean size of molluscs are well within the range reported from South America and South Africa under subsistence fishing, and they demonstrate that at least close to major urban centers, human recreational activities can have substantial effects in developed countries.
Testeamos si las estructuras poblacionales de moluscos intertidales variaron con la actividad de recolectores humanos en la nortena bahia de Port Phillip, Victoria,, Australia. Examinador 8 sitios, dos de los cualque han estado protegidos por alrededor de 70 anos siendo usados como areas de tiro, los seis restantes son visitados frecuentemente por humanos. Las costas fueron examinadas en dos anos distintos, y en 1991 contamos el numero de humanos y registramos sus actividades. En las playas mas visitadas, casi la mitad de las presonas avistadas se dedicaban simplemente a caminar, 25% estaban recolectando activamente a pesar de las regulaciones que prohiben la recoleccion de gastropodos intertidales. Las personas restantes pescaban o buceaban. En las costas protegidas y a lo largo de mas de 20 periodos de observaciones que incluyeron dias laborales, fines de semanas normales y fines de semanas feriados, solo observamos un recolector y un punado de paseantes. En 1989 y 1991, comparamos las distribuciones de talla de seis especies intertidales entre los sitios de las dos categorias. Cuatro especies de moluscos son recolectadas para comida y carnada, las tres especies restantes sirvieron como “controles”. Las distribuciones de tallas y abundancia de las especies no recolectadas (Bembicium nanum, Lepsiella vinosa y Cominella eburnea) no difirieron entre sitios visitados y sitios protegidos en ninguno de los dos anos, aunque estos parametros variaron entre los distintos sitios en la mayoria de las especies. En sentido opuesto, tres de las cuatro especies recolectadas, Cellana tramoserica, Austrocochlea constircta y Nerita atramentosa, fueron significativamente mas grandes en los sitios protegidos mientras que N. atramentosa fue marcadamente menos abundante en los sitios mas visitados. La cuarta especie recolectada, Turbo undulatus tiene una distribucion que se extiende dentro de la zona subtidal, y es posible que las poblaciones intertidales sean reabastecidas por poblaciones de aguas mas profundas. Los cambios en el tamano medio de los moluscos estudiados caen dentro del rango reportado para moluscos de America del Sur y Africa del Sur que estan sometidos a pesca de subsistencia, y demuestran que, al menos en las cercanias de centros urbanos importantes, las actividades recreativas de la poblacion de paises desarrollados pueden tener efectos substanciales.