Results of stoma formation for idiopathic megarectum and megacolon

Results of stoma formation for idiopathic megarectum and megacolon
复制标题

特发性巨直肠和巨结肠造口形成结果

DOI:
--
复制
发表时间:
1992
影响因子:
2.8
通讯作者:
J. Lennard
J. Lennard
中科院分区:
医学3区
文献类型:
--
作者:
G. Stabile;M. Kamm;P. Hawley;J. Lennard

文献摘要

被引文献

相似文献

特发性巨直肠和巨结肠的肠切除并不总是可以预见的缓解症状,并且有显著的发病率。因此,我们对这种情况下的造口结果进行了评估。所有患者的大便频率都不到每周一次,所有患者的直肠或结肠都扩张了。8名患者,其中6名曾因便秘接受过失败的手术,进行了结肠造口--这缓解了所有6名直肠乙状结肠扩张症患者的便秘和对泻药的需求,尽管有1名患者无法忍受他的吻合口。两名全结肠扩张的患者没有得到帮助。4例有结肠切除史的患者行回肠造口术,所有患者的便秘均得到缓解。然而,疼痛和腹胀是两组常见的持续性症状。4名行结肠造口术的患者和所有4名回肠造口术的患者主观上感觉造口后情况有所改善。吻合口形成是一个可行的替代更大的手术,无论是作为主要程序或在以前的手术失败后。这是一种很好的治疗方法。你的直肠扩张和直肠扩张是不可能的。胡说,不是6次有效的手术没有成功的S治疗便秘,而不是你的结肠造口。便秘和便秘的便秘和直肠扩张的六个方面,是结肠造口的好帮手。S的结肠扩张术。有效的便秘手术4例。下垂的腰部和腹膜膨大,持久的丹斯和双人组。四例结肠造口术及4例非结肠造口术主旨是S的结肠造口术。结肠造口是一种可以设想的替代方案,它是一种简单而又重要的方法,因此它可以用S的话来形容。
Bowel resection for idiopathic megarectum and megacolon does not always predictably relieve symptoms and has a significant morbidity. We have therefore evaluated the results of stoma formation in this condition. All patients had a bowel frequency of less than one per week, and all had a dilated rectum or colon. Eight patients, six of whom had had a previous unsuccessful operation for their constipation, had a colostomy — this relieved the constipation and the need for laxatives in all six patients with rectosigmoid dilatation, although one patient could not tolerate his stoma. Two patients with dilatation of the whole colon were not helped. An ileostomy was formed in four patients with previous colonic resection, with relief of constipation in all. However pain and abdominal distension were common persistent symptoms in both groups. Four patients with a colostomy and all four patients with an ileostomy felt subjectively improved with a stoma. Stoma formation is a viable alternative to more major surgery, either as a primary procedure or after previous surgery has failed.RésuméUne résection intestinale pour mégarectum ou mégacolon idiopathiques ne soulage pas toujours les symptomes de façon prévue et a une morbidité significative. Nous avons par conséquent évalué les résultats d'une colostomie dans ces conditions. Tous les malades avaient une fréquence de selles inférieure à une par semaine et tous avaient un colon ou un rectum dilaté. Huit malades, dont 6 avaient eu une précédente opération sans succès pour leur constipation, ont eu une colostomie. Celle-ci a soulagé la constipation et le besoin de laxatif chez les six malades avec une dilatation du recto-sigmoïde, bien qu'un malade n'ait pû supporter sa colostomie. Deux malades avec une dilatation de tout le colon n'ont pas été soulagés. Une iléostomie a été effectuée chez 4 malades qui avaient eu précédemment une résection colique, avec un soulagement de la constipation chez tous. Cependant douleurs et distensions abdominales persistaient dans les deux groupes. Les quatre malades avec une colostomie et les 4 ayant eu une iléostomie étaient subjectivement améliorés par leur colostomie. La colostomie est une alternative envisageable à une chirurgie plus importante soit comme procédé primitif, soit après echec d'une précédente chirurgie.