Commentary on "Do Cochrane reviews reflect the latest evidence on meditation and mindfulness-based interventions? A snapshot of the current evidence".
Commentary on "Do Cochrane reviews reflect the latest evidence on meditation and mindfulness-based interventions? A snapshot of the current evidence".
复制标题
关于“Cochrane 评论是否反映了冥想和正念干预的最新证据？当前证据的快照”的评论。
DOI：
10.1016/j.explore.2021.08.006
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Wieland,LSusan
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Wieland,LSusan
这是对“Cochrane的评论是否反映了冥想和基于正念的干预的最新证据？当前证据的快照”的评论。探索(纽约)。2021年11月-12月；17(6)：557-565。对这篇文章的评论出现在《作者对我们手稿评论的回应》中，Cochrane评论反映了冥想和基于正念的干预的最新证据吗？当前证据的快照“。探索(纽约)。2021年11月-12月；17(6)：567-568。
This is a comment on" Do Cochrane reviews reflect the latest evidence on meditation and mindfulness-based interventions? A snapshot of the current evidence." Explore (NY). 2021 Nov-Dec; 17 (6): 557-565. A comment on this article appears in" Author's response to commentary on our manuscript," Do Cochrane reviews reflect the latest evidence on meditation and mindfulness-based interventions? A snapshot of the current evidence"." Explore (NY). 2021 Nov-Dec; 17 (6): 567-568.