Flow-Demand Voting Location Models

Flow-Demand Voting Location Models
复制标题

流量需求投票地点模型

DOI:
10.11361/journalcpij.57.1018
复制
发表时间:
2022
期刊:
Journal of the City Planning Institute of Japan
影响因子:
--
通讯作者:
Kobayashi Takafumi・Hori Ryuichi・Ohsawa Yoshiaki
Kobayashi Takafumi・Hori Ryuichi・Ohsawa Yoshiaki
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Yuichi Takano;Jun-ya Gotoh;沖山充・徳永澄憲;Kobayashi Takafumi・Hori Ryuichi・Ohsawa Yoshiaki

文献摘要

相似文献

本研究では, フロー需要を想定する 「ついで型施設」 に対し, 投票による判断が公共施設の供給数や配置場所決定にどのように影響するかを, コンドルセの 2 段階投票モデルを用いて分析する. 住民は施設が生み出す利益を享受するが, 維持管理費の負担のために一律の税金が課せられているとする. その上で居住地とフロー需要の起点と終点に基づく, 2 種類の投票方式を想定し分析したことで以下の知見を得た. 第一に, 社会費用最小となる施設配置と比べたとき, 投票による施設配置は 2 種類の投票方式の違いにより, 過剰供給と過少供給の真逆の状況となること. 第二に, 社会費用の乖離度合は, 上述の投票方式の違いよりも, 施設を 「ついで型」 と想定するか, 居住地との往復で交通費が求まる 「わざわざ型」 と想定するかの影響の方が大きいこと. よって, 計画段階での施設の利用方法の想定が重要であることを数量的に確認できた.