Comment on "Why and When 'Flawed' Social Network Analyses Still Yield Valid Tests of no Contagion".
Comment on "Why and When 'Flawed' Social Network Analyses Still Yield Valid Tests of no Contagion".
复制标题
评论“为什么以及何时'有缺陷的'社交网络分析仍会产生无传染的有效测试”。
DOI：
10.1515/2151-7509.1053
复制
发表时间：
2012-02
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Shalizi CR
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Shalizi CR
VanderWeele等人的论文是对正在进行的关于从纯观测数据中检测传染病的科学对话的有益贡献。它特别有助于纠正一些更极端的说法。不幸的是，这篇论文在某些地方也走得太远，因此需要对它本身进行一些修正。
VanderWeele et al.'s paper is a useful contribution to the on-going scientific conversation about the detection of contagion from purely observational data. It is especially helpful as a corrective to some of the more extreme statements of. Unfortunately, this paper, too, goes too far in some places, and so needs some correction itself.