Religion, Menschenrechte und Menschenrechtspolitik
Religion, Menschenrechte und Menschenrechtspolitik
复制标题
宗教、公民权利和公民权利政策
DOI：
10.1007/978-3-531-92348-2
复制
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
I. Werkner
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
A. Liedhegener;I. Werkner
参见《政治与宗教研究》，häufig《政治与宗教研究》。1 .在现代西方世界中，政治与传统是相互联系的；在西方世界中，政治与传统是相互联系的。西方经济发展基金weltweit-religiöse东方经济发展基金与差异经济发展基金与政治家经济发展基金<e:1>。《政治与宗教》〔政治与宗教〕〔trägt〕。德国社会科学研究中心，德国政治科学研究中心，德国出版论坛，德国社会科学研究中心，德国政治与宗教科学研究中心，德国政治与宗教科学研究中心，德国政治与宗教科学研究中心，德国社会科学研究中心，德国社会科学研究中心，德国社会科学研究中心。您经常是对此毛皮verschiedene disziplinare和interdisziplinare, theoretisch-methodologische和interkulturell-vergleichende假设和fordert Arbeiten,死西奇systematisch和umfassend麻省理工学院wissenschaftlich ergiebigen Fragestellungen zum区别冯政治宗教befassen。“政治与宗教”是由“政治与宗教”所决定的，“政治与宗教”是由“政治与宗教”所决定的，“政治与宗教”是由“政治与宗教”所决定的。
In allen Gesellschaften spielte der Zusammenhang von Politik und Religion eine wichtige, häufig eine zentrale Rolle. Auch die Entwicklung der modernen westlichen Gesellschaften ist ohne die politische Auseinandersetzung mit den traditionellen religiösen Ordnungskonzepten und Wertvorstellungen nicht denkbar. Heute gewinnen im Westen–und weltweit–religiöse Orientierungen und Differenzen erneut einen zunehmenden gesellschaftlichen und politischen Einfluss zurück. Die Buchreihe „Politik und Religion “trägt dieser aktuellen Tendenz Rechnung. Sie stellt für die Sozialwissenschaften in Deutschland, insbesondere aber für die Politikwissenschaft, ein Publikationsforum bereit, um relevante Forschungsergebnisse zum Zusammenhang von Politik und Religion der wissenschaftlichen Öffentlichkeit vorzustellen und weitere Forschungsarbeiten auf diesem Gebiet anzuregen. Sie ist deshalb offen für verschiedene disziplinäre und interdisziplinäre, theoretisch-methodologische und interkulturell-vergleichende Ansätze und fördert Arbeiten, die sich systematisch und umfassend mit wissenschaftlich ergiebigen Fragestellungen zum Verhältnis von Politik und Religion befassen. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit „Politik und Religion “soll damit in ihrer ganzen Breite dokumentiert werden, ohne dass die Herausgeber dabei mit den jeweilig bezogenen Positionen übereinstimmen müssen.