Arguments against the Concept of ‘Conjunct’/‘Disjunct’ in Tibetan
Arguments against the Concept of ‘Conjunct’/‘Disjunct’ in Tibetan
复制标题
反对藏语中“合取”/“分离”概念的争论
DOI：
--
复制
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Nicolas Tournadre
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Nicolas Tournadre
黑尔于1980年提出了“联合和不联合”的概念，目的是在尼瓦尔语中引入一种特殊的人名索引。这些现象在其他的藏人语言中是可以识别的，因为这些藏人语言是由旧的藏人语言产生的。本文仅阐述了结合与不结合概念的合理性，但并不适用于界定蒂比托-比尔曼人的侯爵。对儿童心理学的感性和实用概念的认识基础在于对人的认识和对其他媒介（感觉、幼儿等）的认识。我对语言学的事很清楚。
Les concepts de ø conjoint ¿ et ø disjoint ¿ (en anglais: ø conjunct ¿/ø disjunct ¿) ont été introduits par Hale en 1980 pour décrire un patron très particulier d’indices personnels verbaux, en Newar, une langue tibéto-birmane. Des phénomènes analogues ont également été identifiés dans d’autres langues tibétobirmanes, telles que les langues tibétiques, dérivées du vieux tibétain. Le but du présent article est d’expliciter les raisons pour lesquelles les concepts de conjoint et disjoint ne sont pas adéquats pour décrire le marquage de la personne en tibéto-birman. Une approche cognitive basée sur la notion sémantique et pragmatique d’égophorique liée à une connaissance personnelle et opposée aux autres médiatifs (sensoriel, inférentiel, etc.) rend mieux compte des faits linguistiques.