Atlas umgeformter metallischer oberflächen
Atlas umgeformter metallischer oberflächen
复制标题
Atlas umgeformter Metallischer Oberflächen
DOI：
10.1007/978-3-642-92946-5
复制
发表时间：
1967
影响因子：
2.4
通讯作者：
Klaus Mietzner
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
O. Kienzle;Klaus Mietzner
随后，在第二个世纪，澳大利亚建筑在第三个世纪开始了沃登，人们开始了第三个世纪的空中飞行计划。这位先驱者在这片土地上工作，我们从来没有为G. Schmaltz，der seinen 1929 veröffentlichten Aufsätzen der Fachwelt 1936 sein grundschooldes Werk，，Technische Oberflächenkunde”schenkte [93].这一工作室的工作重点是如何从一个简单的管道中分离出来;它使一个垂直的功能区和所有在Betracht中进行生产的工厂，即使是Umformverfahren。Das seither entstandene reiche Schrifttum zeugt davon，davidman sich in艾伦Industrieländern sehr um die Oberflächenfragen bemüht [16，87，91].这是一个国家标准的框架;它被证明是国际上通过文字和Zahl来定义的，这一定义也被认为是正确的。德国诺曼人的发展和影响力是H所关注的。v. Weingraber verdient gemacht [111，112，114].机械成形技术在近几年来已成为一种系统化的上表面加工沃登。1947年，第一个Voraussetzungen开始于他在汉诺威技术学院沃登工作的工厂。Bei seiner Beschäftigung mit den Oberflächenfragen im allgemeinen machte er zusammen mit A. 1951年的第二次音乐节，首先a）在一个小型的Nachbarschaft音乐会上，一个小的Punktes在形式和结构上都被广泛地使用，B）在两次音乐会上，一个小的Punktes在形式上和结构上都被广泛地使用，韦尔登必须在两次音乐会上使用。这位专家也曾对上飞行器的设计进行过研究。1952年，第一位前苏联领导人被任命为总理。König [56] mit seiner Untersuchung der mikrogeometrischen Umformung durch Glattwalzen. 1956年开始H. Mühlenweg mit seiner Untersuchung des Wandels gegebener Oberflächen durch Umformen beim Ziehen und Reduzieren von Rohren [76]. 1958年开始系统地研究Oberflächen ein，这一点被Zweitverfasser广泛接受。Zahlreiche Messungen und Beobachtungen，die viele Monate dauerten，konnten in Industriebetrieben vorgenommen韦尔登.一份关于外交和批评的报告是G先生的外交工作。Hahn，F. Hecker und K.- H. Steinmetz niedergelegt，die unter der Leitung des Erstverfassers am Lehrstuhl für Werkzeugmaschinen und Umformtechnik der Technischen Hochschule汉诺威angefertigt wurden.还有一个大学研究所的教授，Ing.博士- Ing. E. H. E.在斯图加特和教授博士- Ing. H.韦根在达姆施塔特给他的儿子安排了一个上飞机场。德国联合会与马克斯-普朗克研究所在斯塔尔班德的热膨胀系数和拉法与施塔本的热膨胀系数方面进行了广泛的研究，这些研究都是通过W. Lueg，K.- H. Treptow und U.克劳斯非常沃登。Diese Arbeiten bestätigen die Richtigkeit des in unserer Typologie [1] eingeschlagenen Wegs der Verfaetsanalyze mit.
Nachdem in den zwanziger Jahren der Austauschbau in den Paẞ-Systemen der zylindrischen Rundpassungen entwickelt worden war, begann man Anfang der dreißiger Jahre die Bedeutung der Oberflächen zu erkennen. Die Pionierarbeit auf diesem Gebiet verdanken wir neben ausländischen Forschern vor allem G. Schmaltz, der nach seinen 1929 veröffentlichten Aufsätzen der Fachwelt 1936 sein grundlegendes Werk,, Technische Oberflächenkunde" schenkte [93]. Dieses Werk war bereits weit über die Betrachtung von abgespanten Paßflächen hinausgewachsen; es zog die verschiedensten Funktionen einer Fläche und alle damals bekannten Fertigungsverfahren in Betracht, darunter auch die Umformverfahren. Das seither entstandene reiche Schrifttum zeugt davon, daß man sich in allen Industrieländern sehr um die Oberflächenfragen bemüht [16, 87, 91]. Es sind eine Reihe von nationalen Normen entstanden; ihre Verschiedenheit zeigt, daß international die Rauheitsbeschreibung durch Wort und Zahl weder in der Definition noch in den Meßverfahren ausgereift ist. Um die Entwicklung und Einführung der deutschen Normen hat sich insbesondere H. v. Weingraber verdient gemacht [111, 112, 114]. Auf dem ziemlich wenig beackerten Gebiet der mechanischen Umformtechnik sind erst in den letzten Jahren systematische Oberflächen-Untersuchungen vorgenommen worden. Einige Voraussetzungen dazu sind seit 1947 vom Erstverfasser an dem von ihm geleiteten Institut für Werkzeugmaschinen und Umformtechnik der Technischen Hochschule Hannover geschaffen worden. Bei seiner Beschäftigung mit den Oberflächenfragen im allgemeinen machte er zusammen mit A. Heiß [50] 1951 zwei wesentliche Feststellungen, nämlich a) daß in der unmittelbaren Nachbarschaft eines Punktes einer beispielsweise abgespanten Oberfläche beträchtliche Unterschiede in der Form und Tiefe der Rauheit auftreten, b) daß eine Oberfläche zu ihrer Kennzeichnung im allgemeinen in zwei Richtungen abgetastet werden sollte. Diese Gesichtspunkte erwiesen sich auch für die Beschreibung umgeformter Oberflächen als wesentlich. Einen ersten Vorstoß in dieses besondere Gebiet machte 1952 H. König [56] mit seiner Untersuchung der mikrogeometrischen Umformung durch Glattwalzen. 1956 begann H. Mühlenweg mit seiner Untersuchung des Wandels gegebener Oberflächen durch Umformen beim Ziehen und Reduzieren von Rohren [76]. 1958 setzte dann die systematische Untersuchung umgeformter Oberflächen ein, der sich insbesondere der Zweitverfasser widmete. Zahlreiche Messungen und Beobachtungen, die viele Monate dauerten, konnten in Industriebetrieben vorgenommen werden. Eine Reihe von Aufnahmen und kritischen Bewertungen sind in Diplomarbeiten der Herren G. Hahn, F. Hecker und K.-H. Steinmetz niedergelegt, die unter der Leitung des Erstverfassers am Lehrstuhl für Werkzeugmaschinen und Umformtechnik der Technischen Hochschule Hannover angefertigt wurden. Auch andere Hochschulinstitute, wie die von Professor Dr.-Ing. Dr.-Ing. E. h. E. Siebel in Stuttgart und Professor Dr.-Ing. H. Wiegand in Darmstadt nahmen sich besonderer Erscheinungen an umgeformten Oberflächen an. Einige groß angelegte Untersuchungen hat der Verein Deutscher Eisenhüttenleute in Verbindung mit dem Max-Planck-Institut für Eisenforschung auf dem Gebiete des Kaltwalzens von Stahlband und des Ziehens von Draht und Stäben durchgeführt; sie sind durch W. Lueg, K.-H. Treptow und U. Krause veröffentlicht worden. Diese Arbeiten bestätigen die Richtigkeit des in unserer Typologie [1] eingeschlagenen Wegs der Verfahrensanalyse mit …