Ethics, Politics and Migration: Public Debates on the Free Movement of Romanians and Bulgarians in the UK, 2006–2013
Ethics, Politics and Migration: Public Debates on the Free Movement of Romanians and Bulgarians in the UK, 2006–2013
复制标题
伦理、政治和移民：关于英国罗马尼亚人和保加利亚人自由流动的公开辩论，2006-2013
DOI：
--
复制
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
E. Balabanova
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
A. Balch;E. Balabanova
关于移民的公开辩论已成为备受关注的话题，尤其是在英国。本文运用伦理视角来评估2006年至2013年期间英国六家全国性报纸上关于欧盟内部移民的公开辩论的变化。它发现社群主义的理由几乎完全占据主导地位，主要基于福利沙文主义，但与安全有关的论点显著增加，经济民族主义思想减少。关于移民的其他世界性争论从很少到几乎没有。讨论将这些转变与英国中左翼未能克服在移民政策上提出连贯叙述的历史困难联系起来。
Public debates on immigration have become the subject of much concern, particularly in the UK. This article applies an ethical lens to assess changes in public debates over intra-EU migration in six UK national newspapers during 2006 and 2013. It finds an almost complete dominance of communitarian justifications, mainly based on welfare chauvinism, but a notable increase in security-related arguments and a decrease in economic nationalist ideas. Alternative cosmopolitan arguments about immigration go from rare to virtually absent. The discussion links these shifts to a failure of the UK centre-left to overcome historic difficulties in presenting a coherent narrative on immigration policy.
全球化、社会经济地位和福利沙文主义：欧洲对排斥移民态度的看法
影响因子：
2
作者：
und Steffen Mau
通讯作者：
und Steffen Mau