最新判例批評(35)特許法102条1項(令和元年改正前)に基づく損害額の算定方法及び特許発明の特徴部分が特許製品の一部分である場合の取り扱いについて示した事例 : 美容器事件大合議判決[知財高裁令2.2.28]

最新判例批評(35)特許法102条1項(令和元年改正前)に基づく損害額の算定方法及び特許発明の特徴部分が特許製品の一部分である場合の取り扱いについて示した事例 : 美容器事件大合議判決[知財高裁令2.2.28]
复制标题

最新判例批判(35)根据专利法(2019年修改前)第102条第1款计算损害赔偿数额的案例以及专利发明特征部分属于专利发明特征部分的案件的处理方法专利产品的一部分:美容器案大合议庭判决[知识产权高等法院条例2.2.28]

DOI:
--
复制
发表时间:
2021
期刊:
判例評論(第753号)
影响因子:
--
通讯作者:
志賀典之
志賀典之
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
小島 秀夫;田村 翔;柏﨑 早陽子;竹内 健互;呉 柏蒼;松田貴文;松田貴文;松田貴文;宮下修一=寺川永=松田貴文=牧佐智代=カライスコス・アントニオス;丸山絵美子,大屋敏裕,吉政知広,松田貴文,得津晶,牧佐智代,横溝大,高橋祐介,森貞涼介,福島成洋,室岡健 志;志賀典之

文献摘要

相似文献