Infant Mortality Variations, Feeding Practices and Social Status in London between 1550 and 1750
Infant Mortality Variations, Feeding Practices and Social Status in London between 1550 and 1750
复制标题
1550 年至 1750 年间伦敦婴儿死亡率变化、喂养方式和社会地位
DOI：
10.1093/shm/hkq042
复制
发表时间：
2010
影响因子：
0.7
通讯作者：
Newton G
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Newton G
伦敦在17世纪后半叶和18世纪上半叶经历了全市范围内婴儿死亡率的上升。这是郊区边缘人口快速增长的时期，但市中心变化不大。伦敦婴儿的命运，大约1550年和1750年之间，在市中心的样本，并在较贫穷的北方郊区Clerkenwell，检查。婴儿死亡率是在婴儿喂养做法和疾病环境的背景下考虑的。对流行病死亡率的时间和持续时间的研究表明，在世纪上半叶，特别是在郊区，地方病感染率很高。伦敦市中心中产阶级婴儿喂养习惯的改变，反映在出生后第一年在家庭教区埋葬婴儿的时间发生了变化。
London experienced a city-wide rise in infant mortality in the second half of the seventeenth century and the first part of the eighteenth century. This was a period of rapid population growth at the suburban margins but little change in the city centre. The fates of London infants, between approximately 1550 and 1750, in a sample of the city centre, and Clerkenwell in the poorer northern suburbs, are examined. Levels of infant mortality are considered in the context of infant feeding practices and the disease environment. High levels of endemic infection during the first half of the seventeenth century, particularly in the suburbs, are suggested by an examination of the timing and duration of epidemic mortality. A shift in customary infant feeding practices among middle-class Londoners in the city centre is suggested by changes in the timing of infant burials in the home parish in the first year of life.
登录
查看更多内容
死亡与大都市：伦敦人口史研究，1670-1830 年。
DOI：
10.2307/2597885
发表时间：
1995
期刊：
The Economic History Review
影响因子：
--
作者：
E. Graham;J. Landers
通讯作者：
J. Landers
1580-1837 年家庭重组中的英国人口史：Frontmatter
影响因子：
0.9
作者：
E. Wrigley;R. S. Davies;J. Oeppen;R. Schofield
通讯作者：
R. Schofield
母乳喂养、生育力和婴儿死亡率：对一些早期德国数据的分析。
DOI：
10.1080/00324728.1967.10405469
发表时间：
1967
期刊：
Population studies
影响因子：
--
作者：
J. Knodel;É. Walle
通讯作者：
É. Walle
人口与大都市：伦敦人口统计，1580-1650 年。
DOI：
10.2307/2595022
发表时间：
1981
期刊：
The Economic History Review
影响因子：
--
作者：
T. Hollingsworth;R. Finlay
通讯作者：
R. Finlay
简短交流：人初乳和乳汁的免疫学方面——一种误解。
影响因子：
2.8
作者：
L. M. Hoshower
通讯作者：
L. M. Hoshower