Vergleich von Entwicklungspotenzen in Normalen, Transplantierten und Mutierten Halteren-Imaginalscheiben von
Vergleich von Entwicklungspotenzen in Normalen, Transplantierten und Mutierten Halteren-Imaginalscheiben von
复制标题
正常、移植和Mutierten Halteren-Imaginalscheiben von Entwicklungspotenzen
DOI：
10.1016/0012-1606(59)90040-5
复制
发表时间：
1959
影响因子：
2.7
通讯作者：
R. Loosli
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
R. Loosli
1. 黑腹果蝇的背侧变形衍生体在原位变形和衍生移植器移植中进行。 2. 2. Alle Strukturen des dorsalen Metathorax können im metamorphosierten Implantat identifiziert werden。 Als Neubildung weisen die Implantate zudem ein Muster von Adventiv-Borsten (A-Borsten) auf。 3. 3. A-Borsten 的频率是 Spenderalter 和 Salzlösung Konzentration 的频率，在移植前的 Scheiben zur 中。 4. 4. Aus Beobachtungen 和 Scheibenfragmenten 以及 aus den Lagebeziehungen zu anderen Strukturen des Implantates ist zu schliessen, dass die A-Borsten von einem basalen Feld der Halterenscheibe differentenziert werden。 5. 5. Die Borstenkompetenz dieses Feldes bleibt in der Normalentwicklung Latent。这是一个伟大的工程，它是为了实现移植而实现的。 6. 6. A-Borsten auf 植入中的杂合子 Krüppel-Fliegen (Kr+) weisen。 Kr-Fliegen werden ausnahmsweise A-Borsten 原位 Beobachtet。 Diese Fälle stützen die vorgeschlagene 假设。 7. 7. Die A-Borsten als Neubildung werden mit Mehrleistungen anderer Imaginalscheiben verglichen。对 Borsten 法规的解释，请参阅我们讨论的关于 Borstenmuster der Sepsiden 的metathorakalen。 8. 8. Es war nicht möglich，在 Fragmentierungsversuchen regulatory Doppelbildungen der Halterenscheibe nachzuweisen 中。 9. 9. Das Metathorakalstigma entsteht als Selfdifferenzierung der Halterenscheibe。 Bei Verlust der Scheibe tritt ein reduziertes der Nähe des Defektes auf 中的耻辱。这是一个普遍的现象，因为 Tracheensystem verantwortlich ist 的变化不同。
1. Die Derivate der dorsalen Metathorakalscheibe von Drosophila melanogaster wurden nach der Metamorphose in situ untersucht und mit den Derivaten transplantierter Scheiben verglichen. 2. 2. Alle Strukturen des dorsalen Metathorax können im metamorphosierten Implantat identifiziert werden. Als Neubildung weisen die Implantate zudem ein Muster von Adventiv-Borsten (A-Borsten) auf. 3. 3. Die Frequenz der A-Borsten ist abhängig vom Spenderalter und von der Konzentration der Salzlösung, in der die Scheiben zur Transplantation vorbereitet werden. 4. 4. Aus Beobachtungen an Scheibenfragmenten und aus den Lagebeziehungen zu anderen Strukturen des Implantates ist zu schliessen, dass die A-Borsten von einem basalen Feld der Halterenscheibe differenziert werden. 5. 5. Die Borstenkompetenz dieses Feldes bleibt in der Normalentwicklung latent. Es wird angenommen, dass ein mechanischer Reiz während der Transplantation für die Realisation der Kompetenz verantwortlich ist. 6. 6. Heterozygote Krüppel-Fliegen (Kr+) weisen in implantatähnlich entwickelten Halteren oft A-Borsten auf. An Kr-Fliegen werden ausnahmsweise A-Borsten in situ beobachtet. Diese Fälle stützen die vorgeschlagene Hypothese. 7. 7. Die A-Borsten als Neubildung werden mit Mehrleistungen anderer Imaginalscheiben verglichen. Die Interpretation der Borsten als Regulationsleistung, sowie ihre Beziehung zu einem metathorakalen Borstenmuster der Sepsiden, werden diskutiert. 8. 8. Es war nicht möglich, in Fragmentierungsversuchen regulative Doppelbildungen der Halterenscheibe nachzuweisen. 9. 9. Das Metathorakalstigma entsteht als Selbstdifferenzierung der Halterenscheibe. Bei Verlust der Scheibe tritt ein reduziertes Stigma in der Nähe des Defektes auf. Es wird angenommen, dass für diese Ersatzdifferenzierung das Tracheensystem verantwortlich ist.