Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik
Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik
复制标题
话语是语言对象吗？
DOI：
10.1007/978-3-531-18910-9_1
复制
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Wolfgang Teubert
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
D. Busse;Wolfgang Teubert
在法兰克福和梅尔等德国学术界和学术界近几年来的分析研究中，语言分析和语言学家本身并不总是在德国（或一般的德国人）的语言学中占有重要地位（但在德国的语言学中，这一点并不存在）。“话语分析”-以及哈伯马森的“话语分析”-这是一个非常复杂的问题。如果你知道这份报告的基本内容，那么这份报告是否是一份国际性的小报告呢？法兰克福的分析师也是这样。a.
Nach zwanzig Jahren diskursanalytischer Forschung in Frankreich und mehr als funfzehn Jahre nach der Kenntnisnahme und Diskussion dieser Forschungsrichtung in Deutschland scheint die Diskursanalyse und der Begriff „Diskurs“ selbst noch immer nicht in der deutschen (oder genauer: der germanistischen) Sprachwissenschaft angekommen zu sein (jedenfalls nicht in dem Sinne, in dem auserhalb der linguistischen Gesprachsanalyse – engl. „discourse analysis“ – und auserhalb des Habermasschen Diskursimperiums dieser Begriff uberwiegend verwendet wird). Worin konnen die Grunde fur diese eklatante Verspatung, dieses Nicht-Reagieren auf eine mittlerweile international gewordene wissenschaftliche Thematik liegen? Die Diskursanalyse in Frankreich hatte, wie u. a.