Tracking the agricultural revolution
Tracking the agricultural revolution
复制标题
追踪农业革命
DOI：
--
复制
发表时间：
1999
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
R. Allen
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
R. Allen
1本文的研究由加拿大社会科学和人文研究理事会的资助，我对此表示感谢。我感谢彼得·林德特为我提供了克拉克等人使用的电子表格，“英国美食之谜”。我并不想在结论中暗示他们，我感谢帕特里克奥布莱恩、科马克·格尔达和吉勒·波斯特尔-维奈对早期草稿的评论。[2]恩勒，英国农业。[3]哈文登，《农业进步》;琼斯，《农业与经济增长》;克里奇，《农业革命》。“艾伦，《圈地》;同上，《圈地》;克拉克，《圈地》;同上，《公共意义》;同上，《租赁》。奥弗顿，“重建”;同上，农业革命。[6] Crafts，《英国经济增长，1700- 1850》; Mokyr，《工业革命被排挤了吗？威廉姆森，《辩论》;特明，《两种观点》。
1 Research for this article was financed by a grant from the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada for which I am grateful. I thank Peter Lindert for supplying me with the spreadsheets used in Clark et al., 'British food puzzle'. Without implicating them in the conclusions, I thank Patrick O'Brien, Cormac 0 Grdda, and Gilles Postel-Vinay for comments on an earlier draft. 2 Ernle, English farming. 3 Havinden, 'Agricultural progress'; Jones, 'Agriculture and economic growth'; Kerridge, Agricultural revolution. ' Allen, Enclosure; idem, 'Agriculture'; Clark, 'Agriculture'; idem, 'Commons sense'; idem, 'Renting'. Overton, 'Re-establishing'; idem, Agricultural revolution. 6 Crafts, 'British economic growth, 1700-1850'; Mokyr, 'Has industrial revolution been crowded out?'; Williamson, 'Debating'; Temin, 'Two views'.