Understanding megacities. An argument on the role of democratic ideals

Understanding megacities. An argument on the role of democratic ideals
复制标题

了解大城市。

DOI:
10.1016/j.polgeo.2022.102693
复制
发表时间:
2022
影响因子:
4.1
通讯作者:
Wojciechowska M
Wojciechowska M
中科院分区:
法学1区
文献类型:
--
作者:
Wojciechowska M

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

根据流行的观点,特大城市的政治问题重重,不太可能成为实现民主理想的地方。这篇文章挑战了流行的观点,并指出了在这种评估中所采用的民主理想的相关性。它认为,对特大城市不民主特征的担忧,要么源于宪法理想,要么源于激进的民主理想,但这两种理想都不适合对特大城市进行评估。因此,本文提供了一个概念上的调整。文章认为,为了确定特大城市民主治理面临的挑战和机遇,我们应该调查特大城市是否促进了居民的政治代理,以及他们的平等。这一视角为特大城市的政治组织提供了一个更全面的视角,澄清了现有障碍的性质,并在此背景下为民主改革提供了一条可行的道路。
According to the popular view, megacities are troubled polities and unlikely places for the realisation of democratic ideals. This article challenges the popular view and points out the relevance of the democratic ideals employed in such an assessment. It argues that concerns regarding the undemocratic character of megacities are rooted in either constitutional or radical democratic ideals, but that neither of these ideals is suitable for the assessment of megacities. As a result, this article offers a conceptual adjustment. It argues that to identify the challenges to and opportunities for democratic governance in megacities, we should investigate whether megacities promote their inhabitants' political agency, with respect to their equality. This perspective provides a more comprehensive view of megacities’ political organisation, clarifies the nature of existing obstacles, and offers a feasible path for democratic reforms in this context.
DOI: 10.1086/257839
发表时间: 1956-01-01
影响因子: 8.2
作者:
TIEBOUT, CM
通讯作者: TIEBOUT, CM
城市与国家:城市公民是否应该从国籍中解放出来?
DOI: --
发表时间: 2020
期刊:
影响因子: --
作者:
R. Bauböck;Liav Orgad
通讯作者: Liav Orgad
城市:它作为社会理论镜头的回归
DOI: --
发表时间: 2010
期刊:
影响因子: --
作者:
S. Sassen
通讯作者: S. Sassen
伦敦:规划失控的城市
DOI: --
发表时间: 2010
期刊:
影响因子: --
作者:
Ian Richard Gordon;T. Travers
通讯作者: T. Travers
都市治理何去何从?
DOI: 10.1177/10780870122184984
发表时间: 2001
影响因子: 2.1
作者:
D. Norris
通讯作者: D. Norris