Trait differences between naturalized and invasive plant species independent of residence time and phylogeny.
Trait differences between naturalized and invasive plant species independent of residence time and phylogeny.
复制标题
归化植物和入侵植物物种之间的性状差异与停留时间和系统发育无关。
DOI：
10.1111/cobi.12399
复制
发表时间：
2015-04
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Leishman MR
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Gallagher RV;Randall RP;Leishman MR
预测哪些外来植物在引入新地区之前将从归化过渡到入侵的能力是保护的关键目标，并有可能提高杂草风险评估（WRA）的有效性。然而，多种因素有助于植物入侵成功（例如，功能性状、范围特征、停留时间、繁殖力），并且它们都必须同时考虑，以便识别入侵成功的有意义的相关性。我们汇编了146对在澳大利亚具有相似最小停留时间（即，自推出以来的时间（年）。这些对被用来测试的差异，在5个功能性状（开花时间，叶大小，最大高度，比叶面积[SLA]，种子质量）和3个特性的物种的本地范围（生物群落占有率，年平均温度和降雨宽度）之间的归化和入侵物种。入侵种，平均而言，有较大的SLA，较长的花期，并高于其同属归化亲属。入侵者还表现出更大的容忍度不同的环境条件下，在本地范围内，他们占据了更多的生物群落和更广泛的降雨量和温度条件比归化同源。然而，无论是种子质量，也不叶大小对归化和入侵物种之间的差异。一个关键的发现是SLA在区分归化和入侵对中的作用。具有高SLA值的物种通常与更快的生长速度，更快的叶材料周转，寿命短于那些低SLA的物种。这套特征可能有助于一个物种的能力，从归化过渡到入侵跨越广泛的环境背景和干扰制度。我们的研究结果将有助于完善WRA协议，我们主张将数量性状（特别是SLA）纳入WRA计划。Diferencia de Carterísticas entre Especies de Plantas Naturalizadas e Invasoras Independientes del Tiempo de Residencia y de la Filogenia La habilidad帕拉cubiir cuáles exoticas harán la transición de naturalizadas a invasoras appropride su introducción a regiones nuevas es es es un objetivo clave帕拉la conservación y tiene el potencial de incrementar la efficiencial de la evaluación de riesgo de hierbas（ERH）. Sin禁运，múltiples factores contributyen al éxito invasor de las plantas（p. ej.：characterísticas funcionales，characterísticas de cobertura，tiempo de residencia，filogenia）y todos deben acquarse simultáneamente帕拉poder identificar acquiones significativas del éxito invasor.澳大利亚146个物种的入侵者和归化者，以及与我类似的居住地（根据规定，这些物种的迁移时间取决于它们在澳大利亚的引进）。这是一种用于不同功能特性（植物的生长期、种子的成熟期、种子的最大高度、种子的特殊高度、半成熟度）和三种原生物种的特性（生物体的生长期、年平均温度和降雨量）的方法，特别是入侵和自然化。入侵物种，在早期，主要是AEH，植物生长期更大，更高，因为这些物种是自然的。入侵者表现出对当地不同环境条件的极大容忍，尤其是对当地居民的降雨量和温度条件的极大容忍。在这条禁令中，没有半人半马的马萨，也没有在归化和入侵物种之间的物种差异。Un hallazgo relevante fue el papel de la AEH en la distinción entre las parejas naturalizadas e invasoras. AEH河口阿尔托斯的价值与主要的建设工程有关，需要快速增加AEH下游水资源的材料量和生活周期。这种特性的结合有助于使物种能够进入卡波，使入侵的自然化过渡到环境背景和扰动制度的广泛合作。Nuestros hallazgos ayudarán en la mejora de los protocolos de ERH，y abogamos por la inclusión de las characterísticas cuantitativas，en especially la AEH，en los esquemas de ERH.
The ability to predict which alien plants will transition from naturalized to invasive prior to their introduction to novel regions is a key goal for conservation and has the potential to increase the efficacy of weed risk assessment (WRA). However, multiple factors contribute to plant invasion success (e.g., functional traits, range characteristics, residence time, phylogeny), and they all must be taken into account simultaneously in order to identify meaningful correlates of invasion success. We compiled 146 pairs of phylogenetically paired (congeneric) naturalized and invasive plant species in Australia with similar minimum residence times (i.e., time since introduction in years). These pairs were used to test for differences in 5 functional traits (flowering duration, leaf size, maximum height, specific leaf area [SLA], seed mass) and 3 characteristics of species’ native ranges (biome occupancy, mean annual temperature, and rainfall breadth) between naturalized and invasive species. Invasive species, on average, had larger SLA, longer flowering periods, and were taller than their congeneric naturalized relatives. Invaders also exhibited greater tolerance for different environmental conditions in the native range, where they occupied more biomes and a wider breadth of rainfall and temperature conditions than naturalized congeners. However, neither seed mass nor leaf size differed between pairs of naturalized and invasive species. A key finding was the role of SLA in distinguishing between naturalized and invasive pairs. Species with high SLA values were typically associated with faster growth rates, more rapid turnover of leaf material, and shorter lifespans than those species with low SLA. This suite of characteristics may contribute to the ability of a species to transition from naturalized to invasive across a wide range of environmental contexts and disturbance regimes. Our findings will help in the refinement of WRA protocols, and we advocate the inclusion of quantitative traits, in particular SLA, into the WRA schemes. Diferencia de Características entre Especies de Plantas Naturalizadas e Invasoras Independientes del Tiempo de Residencia y de la Filogenia La habilidad para predecir cuáles plantas exóticas harán la transición de naturalizadas a invasoras antes de su introducción a regiones nuevas es un objetivo clave para la conservación y tiene el potencial de incrementar la eficiencia de la evaluación de riesgo de hierbas (ERH). Sin embargo, múltiples factores contribuyen al éxito invasor de las plantas (p. ej.: características funcionales, características de cobertura, tiempo de residencia, filogenia) y todos deben considerarse simultáneamente para poder identificar correlaciones significativas del éxito invasor. Recopilamos en Australia 146 parejas de especies de plantas invasoras y naturalizadas emparejadas filogenéticamente (congéneres) y con tiempos de residencia mínima similares (es decir, el tiempo transcurrido desde su introducción en años). Estas parejas se usaron para probar diferencias en cinco características funcionales (duración de la floración, tamaño de la hoja, altura máxima, área específica de la hoja [AEH], masa de la semilla) y en tres características de cobertura nativa de las especies (ocupación de bioma, temperatura media anual y amplitud de pluviosidad) entre especies invasoras y naturalizadas. Las especies invasoras, en promedio, tuvieron una mayor AEH, periodos de floración más largos y fueron más altas que sus parientes congéneres naturalizadas. Las invasoras también exhibieron una mayor tolerancia a diferentes condiciones ambientales en su cobertura nativa, donde ocuparon más biomas y una mayor amplitud de pluviosidad y condiciones de temperatura que sus congéneres naturalizadas. Sin embargo, ni la masa de la semilla ni el tamaño de hoja difirieron entre las parejas de especies naturalizadas e invasoras. Un hallazgo relevante fue el papel de la AEH en la distinción entre las parejas naturalizadas e invasoras. Las especies con valores altos de AEH estuvieron asociadas típicamente con tasas mayores de crecimiento, pérdida rápida de volumen de material de hojas y periodos de vida más cortos que aquellas especies con AEH baja. Este conjunto de características puede contribuir a la habilidad de las especies para llevar a cabo la transición de naturalizada a invasora a lo largo de una amplia cobertura de contextos ambientales y regímenes de perturbación. Nuestros hallazgos ayudarán en la mejora de los protocolos de ERH, y abogamos por la inclusión de las características cuantitativas, en particular la AEH, en los esquemas de ERH.
登录
查看更多内容
影响因子：
5.5
作者：
Funk, Jennifer L.
通讯作者：
Funk, Jennifer L.
影响因子：
6.1
作者：
Arft, AM;Walker, MD;Wookey, PA
通讯作者：
Wookey, PA
影响因子：
5.5
作者：
Kleyer, M.;Bekker, R. M.;Peco, B.
通讯作者：
Peco, B.
影响因子：
11.6
作者：
Kattge J;Díaz S;Lavorel S;Prentice IC;Leadley P;Bönisch G;Garnier E;Westoby M;Reich PB;Wright IJ;Cornelissen JH;Violle C;Harrison SP;Van Bodegom PM;Reichstein M;Enquist BJ;Soudzilovskaia NA;Ackerly DD;Anand M;Atkin O;Bahn M;Baker TR;Baldocchi D;Bekker R;Blanco CC;Blonder B;Bond WJ;Bradstock R;Bunker DE;Casanoves F;Cavender-Bares J;Chambers JQ;Chapin FS III;Chave J;Coomes D;Cornwell WK;Craine JM;Dobrin BH;Duarte L;Durka W;Elser J;Esser G;Estiarte M;Fagan WF;Fang J;Fernández-Méndez F;Fidelis A;Finegan B;Flores O;Ford H;Frank D;Freschet GT;Fyllas NM;Gallagher RV;Green WA;Gutierrez AG;Hickler T;Higgins SI;Hodgson JG;Jalili A;Jansen S;Joly CA;Kerkhoff AJ;Kirkup D;Kitajima K;Kleyer M;Klotz S;Knops JM;Kramer K;Kühn I;Kurokawa H;Laughlin D;Lee TD;Leishman M;Lens F;Lenz T;Lewis SL;Lloyd J;Llusià J;Louault F;Ma S;Mahecha MD;Manning P;Massad T;Medlyn BE;Messier J;Moles AT;Müller SC;Nadrowski K;Naeem S;Niinemets Ü;Nöllert S;Nüske A;Ogaya R;Oleksyn J;Onipchenko VG;Onoda Y;Ordoñez J;Overbeck G;Ozinga WA;Patiño S;Paula S;Pausas JG;Peñuelas J;Phillips OL;Pillar V;Poorter H;Poorter L;Poschlod P;Prinzing A;Proulx R;Rammig A;Reinsch S;Reu B;Sack L;Salgado-Negret B;Sardans J;Shiodera S;Shipley B;Siefert A;Sosinski E;Soussana JF;Swaine E;Swenson N;Thompson K;Thornton P;Waldram M;Weiher E;White M;White S;Wright SJ;Yguel B;Zaehle S;Zanne AE;Wirth C
通讯作者：
Wirth C
影响因子：
8.8
作者：
Hamilton, MA;Murray, BR;Licari, D
通讯作者：
Licari, D