Politicians, the Public and Political Ethics: Worlds Apart
Politicians, the Public and Political Ethics: Worlds Apart
复制标题
政治家、公众和政治道德：天壤之别
DOI：
10.1017/s0008423905040734
复制
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
G. Bierling
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Michael M. Atkinson;G. Bierling
抽象的。加强对政治道德的管制并没有使人们对政治行为或政治家的行为越来越满意。我们研究的命题，监管产生的政治家和公众之间的政治伦理领域的态度和期望的收敛。政治伦理被认为是一个政策问题和一个过程问题之间的区别。两个模型的基础上，从加拿大的数据得出的区别和审查。我们观察到政治家和公众在关键方面的差异，这些差异压倒了党派立场。我们的结论支持，但有一些保留，“世界不同”的模式和道德监管的过度投资作为一种手段，恢复公众对政治进程的信心，警告。简历公民不能对政治进程感到满意，也不能对政治家认为政治道德是非常合理的行为感到满意。我们的研究首先要产生一种规则，这是政治伦理的一个特点，是政治家和选举人之间态度和注意力的一致。两种不同的政治伦理概念在我们的建议中是不同的：策勒是在政治上的对立，策勒是在政治上的对立，Au是在政治上的对立。在这一区别的基础上，我们在加拿大Au的背景下采用了两种模式和考试。我们观察到政治家和选举人在本质上不同的领域中，以及超越党派的不同领域。这些结论支持“部分世界”模式的保留，并支持对道德规则的监督，以恢复选举对政治进程的信心。
Abstract. Increased regulation of political ethics has not produced a growing satisfaction with the conduct of politics or the behaviour of politicians. We examine the proposition that regulation produces a convergence of attitudes and expectations between politicians and the public in the realm of political ethics. A distinction is drawn between political ethics conceived as a policy issue and as a process issue. Two models based on that distinction are derived and examined in the context of data drawn from Canada. We observe differences between politicians and the public on critical dimensions, differences that overpower partisan positions. Our conclusions support, with some reservations, the “worlds apart” model and caution against an overinvestment in ethics regulation as a means of restoring public faith in the political process. Résumé. Les citoyens ne sont pas plus satisfaits du processus politique ni du comportement des politiciens depuis que l'éthique politique est plus réglementée. Nous étudions la prémisse selon laquelle la réglementation produit, en ce qui a trait à l'éthique politique, une convergence des attitudes et des attentes entre les politiciens et l'électorat. Deux conceptions distinctes de l'éthique politique émergent de notre propos: celle qui renvoie aux politiques en tant que telles et celle qui renvoie au processus politique. Sur la base de cette distinction, nous dérivons ainsi deux modèles et les examinons dans le contexte de données recueillies au Canada. Nous observons entre les politiciens et l'électorat certaines différences dans des domaines essentiels et ces différences transcendent les lignes partisanes. Nos conclusions soutiennent, avec quelques réserves, le modèle des “mondes à part” et mettent en garde contre une surenchère de la réglementation de l'éthique pour restaurer la confiance de l'électorat envers le processus politique.