LAND REGIMES AND THE STRUCTURE OF POLITICS: PATTERNS OF LAND-RELATED CONFLICT

LAND REGIMES AND THE STRUCTURE OF POLITICS: PATTERNS OF LAND-RELATED CONFLICT
复制标题

土地制度和政治结构:与土地有关的冲突的模式

DOI:
10.1017/s0001972012000770
复制
发表时间:
2013
期刊:
影响因子:
1.2
通讯作者:
Catherine Boone
Catherine Boone
中科院分区:
法学3区
文献类型:
--
作者:
Catherine Boone

文献摘要

被引文献

相似文献

摘要本文提出了一个分析框架,以描述在各种不同的情况和设置出现的土地相关的冲突形式的变化。本文重点关注小农之间的冲突,认为这些社会过程往往可以被认为是再分配冲突,是由土地保有制度,管理土地的获取和分配。土地保有权制度可以概念化地概括为由关于财产、权力、管辖权和公民身份的规则构成,并沿着这些方面加以区分。它们确定了地方一级土地权利的政治权力中心、领土竞技场、拥有不同土地权利和利益的社会群体以及他们之间政治和经济权力和权利的分配。这些安排在空间和时间上各不相同,形成了争夺土地权的政治舞台,并产生了不同形式的与土地有关的冲突。在许多情况下,土地制度的这些方面是模糊的,分层的和不断变化的,增加了土地政治的复杂性,这里提出的分析可能有助于说明。RÉSUMMER Cet article proposed un cadre analytique pour décrire la variation des formes de conflits liés à la terre surrounds dans un large éventail of circonstances et de contextes.以剥削者之间的冲突为中心,该条规定,必须考虑到社会进程,因为这些冲突是土地上的权利和影响的重新分配造成的。它可以通过有关财产权、权力、司法和公民权的规则,以及这些方面的不同规则,来概念化各种形式的制度。他们在Au nive-au Au local、one arène territoriale、des groupes sociaux aux intérêts和droits fonciers diversified以及la distribution of pouvoirs and droits politiques and économiques autour des sarticulate等方面对权利行使政治权力。这种方式在空间和时间上各不相同,因为在地方上的政治行为违反了权利,并产生了不同形式的冲突。在许多情况下,权力制度的这些方面是不受尊重的、多渠道的和变化的,而权力政治的复杂性的补充方面可以帮助提出分析建议。
ABSTRACT This article proposes an analytic framework to describe variation in forms of land-related conflict that emerge in widely varying circumstances and settings. Focusing on conflict among smallholders, the article suggests that these social processes can often be thought of as redistributive conflicts that are shaped by the land tenure regimes that govern land access and allocation. Land tenure regimes can be conceptualized schematically as constituted by rules about property, authority, jurisdiction and citizenship, and as differentiated along these dimensions. They define a locus of political authority over land rights at the local level, a territorial arena, social groups with different land rights and interests, and the distribution of political and economic powers and rights among them. These arrangements vary across space and over time, shaping the political arenas in which land rights are contested and producing different forms of land-related conflict. In many situations, these dimensions of land regimes are blurred, layered and changing, adding additional dimensions of complexity to land politics that the analysis proposed here may help to illuminate. RÉSUMÉ Cet article propose un cadre analytique pour décrire la variation des formes de conflits liés à la terre survenant dans un large éventail de circonstances et de contextes. Centré sur les conflits entre petits exploitants, l'article suggère que l'on peut souvent penser ces processus sociaux comme des conflits redistributifs façonnés par les régimes fonciers qui régissent l'accès à la terre et son affectation. Il est possible de conceptualiser les régimes fonciers de manière schématique comme étant constitués par des règles concernant la propriété, l'autorité, la juridiction et la citoyenneté, et comme étant différenciés selon ces dimensions. Ils définissent un siège d'autorité politique sur les droits fonciers au niveau local, une arène territoriale, des groupes sociaux aux intérêts et droits fonciers divergents, et la distribution des pouvoirs et droits politiques et économiques autour desquels ils s'articulent. Ces modalités varient dans l'espace et dans le temps, façonnant les arènes politiques dans lesquelles sont contestés les droits fonciers et produisant différentes formes de conflit lié à la terre. Dans de nombreuses situations, ces dimensions de régimes fonciers sont floues, multicouche et changeantes, et ajoutent des dimensions supplémentaires de complexité à la politique foncière que l'analyse proposée ici peut aider à éclairer.