New business histories! Plurality in business history research methods
New business histories! Plurality in business history research methods
复制标题
新的商业历史！
DOI：
10.1080/00076791.2014.977870
复制
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
1.1
通讯作者：
Decker S
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Decker S
我们同意de Jong等人的观点。的论点，商业历史学家应该使他们的方法更明确，并欢迎更广泛的辩论，最适当的方法，商业历史研究。但是，我们认为，当代关于商业史方法论的争论需要更多地欣赏过去十年中发展起来的方法的多样性，而不是重复一个“新商业史”。虽然de Jong等人所青睐的主流社会科学中普遍存在的假设检验框架应该在这些方法中占有一席之地，但我们发现了一些额外的研究流，这些研究流可以合理地声称通过扩大商业史的解释性和定性方法的范围而贡献了新颖的方法论见解。因此，我们拒绝承认一种单一的方法，无论它是什么，而是主张承认商业历史学家正在开发和使用的多种方法-无论是在他们自己的领域内，还是作为与他人互动的基础。
We agree with de Jong et al.'s argument that business historians should make their methods more explicit and welcome a more general debate about the most appropriate methods for business historical research. But rather than advocatingone‘new business history’, we argue that contemporary debates about methodology in business history need greater appreciation for the diversity of approaches that have developed in the last decade. And while the hypothesis-testing framework prevalent in the mainstream social sciences favoured by de Jong et al. should have its place among these methodologies, we identify a number of additional streams of research that can legitimately claim to have contributed novel methodological insights by broadening the range of interpretative and qualitative approaches to business history. Thus, we reject privileging a single method, whatever it may be, and argue instead in favour of recognising the plurality of methods being developed and used by business historians – both within their own field and as a basis for interactions with others.
登录
查看更多内容
影响因子：
1.1
作者：
Abe de Jong;D. Higgins;Hugo van Driel
通讯作者：
Abe de Jong;D. Higgins;Hugo van Driel
为什么组织理论需要历史分析——以及如何进行分析
DOI：
--
发表时间：
1994
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Kieser
通讯作者：
A. Kieser
现代公司控制权的斗争：通用汽车公司的组织变革，1924-1970 年，罗伯特·弗里兰 (Robert F. Freeland)
DOI：
--
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Barker
通讯作者：
J. Barker
这是商业史、经济史和资本主义史的决定性时刻吗？
DOI：
--
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
作者：
L. Galambos
通讯作者：
L. Galambos
公共科学系统、高等教育和学科发展轨迹：美国和欧洲的商业研究
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
L. Engwall;M. Kipping;Behlül Üsdiken
通讯作者：
Behlül Üsdiken