Interactivity and Cartography: A Contemporary Perspective on User Interface and User Experience Design from Geospatial Professionals

Interactivity and Cartography: A Contemporary Perspective on User Interface and User Experience Design from Geospatial Professionals
复制标题

交互性和制图:地理空间专业人士对用户界面和用户体验设计的当代视角

DOI:
10.3138/cart.50.2.2427
复制
发表时间:
2015
期刊:
Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization
影响因子:
--
通讯作者:
R. Roth
R. Roth
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
R. Roth

文献摘要

被引文献

相似文献

本文报道了一个半结构化的采访研究与21个地理空间专业人士提供了一个当代快照的专家意见的设计和使用的交互式地图和地图为基础的系统(一起被视为“制图界面”)。访谈问题基于关于在制图学中讨论的交互以及人机交互、信息可视化、可用性工程和视觉分析等相关领域的关键主题,从而比较了制图学中用户界面(UI)和用户体验(UX)设计的当前科学和实践状态。结果是根据五个广泛的主题组织密切相关的UI/UX设计在制图:(1)在研究和实践中的意义制图互动(什么?),(2)制图互动的目的及其提供的价值(为什么?),(3)互动积极支持工作/娱乐的时间,因此应该提供(什么时候?),(4)用户差异影响制图交互成功的方式(谁?),以及(5)由支持交互的计算设备施加的制图交互的机会或限制(在哪里?)。访谈研究的重要性有两个原因:首先,它从专家专业人士的角度绘制了交互式地图的当前趋势,这是定量地图学研究中经常遗漏的人群,其次,它可以反映地图学中UI/UX设计的未来趋势,既有科学与实践之间现有差距造成的问题,也有新出现的概念和技术发展造成的问题。rend compte d'une étude par entrevues semi-structurées menée auprès de 21 spécialistes de la science géospatiale dans le but de donner un aperçu actuel de l'opinion d'experts sur拉康塞普雄et l'utilisation de cartes et systèmes cartographiques interactifs(traités ensemble comme étant des“interfaces cartographiques”).本文主要探讨了人机交互在制图、人机交互连接、信息可视化、人机交互和视觉分析等领域中的重要问题,在《科学与实践》(Au)中,作者提出了一种新的概念,即利用界面(IU)和利用经验(EU)en cartographie.五大专题研究成果对制图学中国际单位和欧盟概念的探讨:(1)制图学中相互作用的意义(什么?)(2)交互作用制图的方法和价值(为什么?)(3)这些时刻的互动soutient de façon positive le travail ou le jeu et devient donc essentielle(quand?); (4)不同的使用方法对交互作用制图成功的影响(是什么?)以及(5)利用这种相互作用的信息化设备进行相互作用制图的可能性和局限性。研究工作的重要性在于,如何借助专业人员的观点,在定量制图的基础上,对制图中的实际趋势进行交互式处理,以及如何对制图中的国际单位和欧盟概念的未来趋势进行反思,que celles-ci resultent de lacunes existantes entre la science et la pratique ou de nouveaux progrès congrès et technologiques.
This article reports on a semi-structured interview study with 21 geospatial professionals to provide a contemporary snapshot of expert opinion on the design and use of interactive maps and map-based systems (treated together as “cartographic interfaces”). Interview questions were based on key themes regarding interaction discussed within cartography and across the related fields of human-computer interaction, information visualization, usability engineering, and visual analytics, enabling a comparison of the current states of science and practice regarding user interface (UI) and user experience (UX) design in cartography. The results are organized according to five broad topics germane to UI/UX design in cartography: (1) the meaning of cartographic interaction in both research and practice (what?), (2) the purpose of cartographic interaction and the value it provides (why?), (3) the times when interaction positively supports work/play and therefore should be provided (when?), (4) the way in which user differences impact the success of the cartographic interaction (who?), and (5) the opportunities for or limitations on cartographic interaction imposed by the computing device supporting the interaction (where?). The interview study is significant for two reasons: first, it charts current trends in interactive mapping from the perspective of expert professionals, a population often missed in quantitative cartographic scholarship, and, second, it enables a reflection on future trends in UI/UX design in cartography, both those resulting from existing gaps between science and practice and those arising from emerging conceptual and technological developments.L’article rend compte d’une étude par entrevues semi-structurées menée auprès de 21 spécialistes de la science géospatiale dans le but de donner un aperçu actuel de l’opinion d’experts sur la conception et l’utilisation de cartes et systèmes cartographiques interactifs (traités ensemble comme étant des « interfaces cartographiques »). Les questions d’entrevue portaient sur des thèmes importants liésà l’interaction dans le domaine de la cartographie et les domaines connexes de l’interaction homme-machine, de la visualisation de l’information, du génie de la convivialité et de l’analyse visuelle, ce qui a permis de comparer les états actuels de la science et de la pratique au sujet de la conception de l’interface utilisateur (IU) et de l’expérience utilisateur (EU) en cartographie. Les résultats sont organisés en fonction de cinq grands sujets pertinents pour la conception de l’IU et de l’EU en cartographie : (1) la signification de l’interaction cartographique dans la recherche et la pratique (quoi?); (2) le but et la valeur de l’interaction cartographique (pourquoi?); (3) les moments où l’interaction soutient de façon positive le travail ou le jeu et devient donc essentielle (quand?); (4) la manière dont les différences relatives aux utilisateurs produisent un effet sur le succès de l’interaction cartographique (qui?); et (5) les possibilités ou les limites de l’interaction cartographique imposées par l’appareil informatique offrant cette interaction (où?). L’étude par entrevues est importante parce qu’elle dégage les tendances actuelles en cartographie interactive à l’aide du point de vue de professionnels, un groupe souvent ignoré dans le cadre de l’apprentissage cartographique quantitatif, et qu’elle favorise une réflexion sur les futures tendances de la conception de l’IU et de l’EU en cartographie, que celles-ci résultent de lacunes existantes entre la science et la pratique ou de nouveaux progrès conceptuels et technologiques.