Contesting European regions

Contesting European regions
复制标题

竞争欧洲地区

DOI:
10.1080/00343404.2016.1227777
复制
发表时间:
2016
期刊:
影响因子:
4.6
通讯作者:
Keating M
Keating M
中科院分区:
经济学2区
文献类型:
--
作者:
Keating M

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

争夺欧洲地区。区域研究。欧洲已经出现了区域或“中观”层面的监管和政策制定。这不能用职能要求或驱动因素来充分解释。建构主义的观点认为,该地区是对领土定义和意义的政治争论的结果。六个相互竞争的概念框架的区域主义提出:一体化,竞争,福利,身份,政府和地区作为折射的社会和经济利益。任何一个案例都将反映出这些概念之间的平衡。这种理解允许将比较分析与对个别情况的理解结合起来,并避免排除领土和领土决定论。
Contesting European regions. Regional Studies. A regional or ‘meso’-level of regulation and policy-making has emerged in Europe. This cannot adequately be explained by functional imperatives or drivers. A constructivist perspective sees the region as the outcome of political contestation over the definition and meaning of territory. Six competing conceptual frames for regionalism are proposed: integrative; competitive; welfare; identity; government; and the region as a refraction of social and economic interests. Any given case will reflect a balance among these conceptions. Such an understanding permits a combination of comparative analysis with an understanding of individual cases and avoids both dismissal of territory and territorial determinism.
从学习区域到社会空间背景下的学习
DOI: 10.1080/00343404.2012.712679
发表时间: 2012
期刊: Regional Studies
影响因子: 4.6
作者:
R. Rutten;F. Boekema
通讯作者: F. Boekema
社会科学的方法和方法论:建构主义:它是什么(不是)以及它如何重要
DOI: 10.1017/cbo9780511801938.006
发表时间: 2008
期刊: Regional Studies
影响因子: 4.6
作者:
Friedrich V. Kratochwil
通讯作者: Friedrich V. Kratochwil
重新调整国家规模:权力下放和经济治理的地理分布
DOI: 10.7228/manchester/9780719076374.001.0001
发表时间: 2012
期刊: Regional Studies
影响因子: 4.6
作者:
M. Goodwin;Martin Jones;R. Jones
通讯作者: R. Jones
DOI: 10.1402/14405
发表时间: 1980
影响因子: --
作者:
G. Pastori
通讯作者: G. Pastori
欧洲的国家形成、民族建设和大众政治:斯坦·洛坎理论
DOI: 10.1057/eps.2002.19
发表时间: 2002
影响因子: 2
作者:
K. Hagen
通讯作者: K. Hagen