“We Belong Together!” Collective Anti-deportation Protests in Osnabrück
“We Belong Together!” Collective Anti-deportation Protests in Osnabrück
复制标题
“我们属于在一起！”奥斯纳布吕克集体反驱逐抗议
DOI：
10.1007/978-3-319-74696-8_8
复制
发表时间：
2018
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Ricarda Wiese
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Hinger;Sophie;Maren Kirchhoff;Ricarda Wiese
近年来，学术界对驱逐出境的参与越来越多(见罗森伯格2018年)。这些辩论的一个重要理论贡献是“可递解出境”的概念(De Genova 2002；Paoletti 2010)，它指的是被递解出境的可能性无处不在。正如De Genova(2002)和Hasselberg(2016)所说，移民的可递解性“植根于他们的日常生活、社会关系和自我意识”(同上，第96页)。关于反对驱逐出境的抗议活动的研究往往侧重于公民反对驱逐个人的抗议活动(例如，Rosenberger和Winkler，2014)或那些属于更广泛的难民抗议活动的抗议活动(例如，Ataç2016)。这些研究在关于归属的争论的背景下讨论了这样的抗议(Anderson等人。或作为活动家的形式(Nyers 2003；Isin 2008)和激进的平等主义公民身份(Schwiertz 2016)。然而，这些作品中很少有明确地将可递解出境的分析概念应用于反驱逐抗议活动。例外是McGregor(2011)，他分析了政治机构可被驱逐的后果，认为被拘留和指定的被驱逐者缺乏其他政治行动的可能性，往往使用绝食等激进形式的抗议。和Schwiertz(2016)，他指出，美国的无证青年运动不仅挑战具体的驱逐，而且“直接抗议从属关系和对永久驱逐威胁的恐惧”(同上，616)。
In recent years, there has been an increasing academic engagement with deportations (see Rosenberger 2018). One important theoretical contribution to these debates has been the concept of “deportability”(De Genova 2002; Paoletti 2010), which refers to the omnipresent possibility of being deported. As De Genova (2002) and Hasselberg (2016) have argued, migrants’ deportability is “embedded in their daily lives, social relations and sense of the self”(ibid., 96). Studies on protests against deportation have tended to focus on protests by citizens against the deportation of individuals (eg Rosenberger and Winkler 2014) or on those that are part of broader refugee protests (eg Ataç 2016). These studies discuss such protests in the context of contestations over belonging (Anderson et al. 2011), or as forms of activist (Nyers 2003; Isin 2008) and radical egalitarian citizenship (Schwiertz 2016). Few of these works, however, have explicitly applied the analytical concept of deportability to anti-deportation protests. The exceptions being for example, McGregor (2011) who has analyzed the consequences of deportability for political agency, arguing that detained and designated deportees, lacking other possibilities for political action, tend to use radical forms of protests such as hunger strikes. And Schwiertz (2016), who notes that the undocumented youth movement in the US does not only challenge concrete deportations, but “directly protests subordination and the fear of the permanent threat of deportation”(ibid., 616).
登录
查看更多内容
迈向隐秘/可见的阿伦特政治
DOI：
--
发表时间：
2008
期刊：
影响因子：
--
作者：
M. Borren
通讯作者：
M. Borren
热情的政治：情感和社会运动
DOI：
--
发表时间：
2001
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Goodwin;J. Jasper;Francesca Polletta
通讯作者：
Francesca Polletta
DOI：
--
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
M. Mokre
通讯作者：
M. Mokre
持久的不确定性
DOI：
--
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
作者：
I. Hasselberg
通讯作者：
I. Hasselberg
梦想家
DOI：
--
发表时间：
2018
期刊：
The Latino Migration Experience in North Carolina, Revised and Expanded Second Edition
影响因子：
--
作者：
H. Gill
通讯作者：
H. Gill