Komparative Analyse: Forschungspraxis und Methodologie dokumentarischer Interpretation
Komparative Analyse: Forschungspraxis und Methodologie dokumentarischer Interpretation
复制标题
比较分析：研究实践和方法论文献解释
DOI：
10.1007/978-3-322-92213-7_12
复制
发表时间：
2001
影响因子：
3.2
通讯作者：
Arnd
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Arnd
在一个社会科学中，社会实践的这种方式不仅包括对实践的反思，而且包括对研究机构的基本立场;它本身也包括对实践的反思，以及对艺术和智慧的系统化和系统化的方法，这是一种经验主义的探索。Jene Rekonstruktion--Karl曼海姆也是如此--“努尔ins methodologische Bewustsein heben，was bereits allyben in der Forschung de facto geschieht”（1964 a，96）。In dieser“praxeologischen Methodologie”（Bohnsack 2000a，192 ff.）我们也可以将这些人的实践与研究实践一样，直接反映在研究实践中。[1]这些实践也可以通过比较分析来反映。
Zu einer Sozialwissenschaft, die sich aus der sozialen Praxis heraus erklart, gehort nicht allein die Rekonstruktion der Handlungspraxis, welche den Gegenstandsbereich der Forschung konstituiert; ihr zu eigen ist auch die Rekonstruktion der Rekonstruktionspraxis, also die methodisch kontrollierte Sichtung und Systematisierung der Art und Weise, wie empirisch geforscht wird. Jene Rekonstruktion will — so Karl Mannheim — „nur ins methodologische Bewustsein heben, was bereits allenthalben in der Forschung de facto geschieht“ (1964a, 96). In dieser „praxeologischen Methodologie“ (Bohnsack 2000a, 192 ff.) wird also prinzipiell die Praxis der untersuchten Personen in gleicher Weise rekonstruiert wie die Praxis der Forschenden.1 Dies gilt dann auch fur die Rekonstruktion der Praxis komparativer Analyse.