Unequal Welcome and Unequal Life Chances: How the State Shapes Integration Opportunities of Immigrants
Unequal Welcome and Unequal Life Chances: How the State Shapes Integration Opportunities of Immigrants
复制标题
不平等的欢迎和不平等的生活机会：国家如何塑造移民的融入机会
DOI：
--
复制
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Janina Söhn
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Janina Söhn
本文通过强调社会不平等的制度（再）生产的具体方式，为国家如何产生和改变个人和社会群体的生活机会这一更广泛的科学辩论做出了贡献：它探讨了针对移民的国家干预的性质和影响。在Portes及其同事提出的“融合模式”概念的基础上，理论部分阐述了东道国政府接受的具体背景如何影响融合结果。一项实证研究将这一模型应用于德国——一个适度的社会经济移民选择，但广泛的法律分层的例子。我证明了不同的政府接收和法律地位对成年移民及其子女的社会经济结果的实质性影响。结论部分概述了本文提出的模型如何有助于推进移民合并的比较研究。该文章认为，在科学上对<s:1> <s:1> <s:1>职业健康保险和社会保险有很大贡献的<s:1> <s:1>职业健康保险和社会保险的可能性较小。在生产和再生产的过程中，要考虑到各种因素，如：社会因素、社会因素、公共因素、社会因素、移民因素等。一节theorique检查用概念de«模式d 'incorporation»mis盟点par Portes ses同事,评论les上下文de接待definis par le政府d 'accueil affectent l 'integration。一种经验型的薪金薪金，一种社会型的薪金薪金，一种移民型的薪金薪金，一种社会型的薪金薪金，一种复杂型的薪金薪金。成年移民和成年移民之间的差别表明，成年移民和未成年移民之间的差别。结论建议采用<s:1>国际比较<s:2> <s:2>电子数据交换和电子数据交换方法。在德国，个人与社会团体之间的合作关系是一种普遍的、改进的关系。生产社会主义：艺术与移民社会主义：国家干预主义。“整合模式”的研究与发展：理论与发展：理论与发展：整合与发展：理论与发展：整合与发展从直接和间接的角度看，移民政策和移民国家之间的关系是不同的，不同的整合政策是不同的。引用本文：实证研究wendedediese theoretischen Überlegungen auf den deutschen Fall and - ein Beispiel fgr in Einwanderungsland mit einer zurn<e:1> ckhaltenden sozio-ökonomischen Auswahl von migrantinen and migrantintenuswahl, aber einer ausgeprägten rechtlichen Stratifizierung。他说：“我们有一个机会，我们有一个机会，我们有一个机会，我们有一个机会，我们有一个机会，我们有一个机会，我们有一个机会，我们有一个机会。”研究移民融合与移民融合的关系，研究移民融合与移民融合的关系，研究移民融合与移民融合的关系könnte。
Abstract This article contributes to the broader scientific debate on how the state generates and modifies life chances of individuals and social groups by highlighting a specific way of institutional (re-)production of social inequalities: it explores the nature and impact of immigrant-specific state intervention. Building on the concept of “modes of incorporation” by Portes and colleagues, a theoretical section explicates how specific contexts of reception by the host government may impact on integration outcomes. An empirical study applies this model to Germany – an example of moderate socio-economic immigrant selection, but extensive legal stratification. I demonstrate substantial effects of differential government reception and legal status on socio-economic outcomes among adult immigrants and their children. A concluding section outlines how the model presented here could help advance comparative studies of immigrant incorporation. Résumé L’article apporte une contribution au débat scientifique plus large sur la façon dont l’État génère et dessine les chances de réussite des individus et des groupes sociaux. Pour ce faire on se concentrera sur la production et la reproduction des inégalités sociales résultant des interventions publiques appliquées aux immigrants. Une section théorique examine avec le concept de « mode d’incorporation » mis au point par Portes et ses collègues, comment les contextes de réception définis par le gouvernement d’accueil affectent l’intégration. Une étude empirique applique le modèle à l’Allemagne, pays qui pratique une sélection socio-économique modérée des immigrants mais une stratification de statuts légaux sophistiquée. Les résultats différenciés sont manifestes à la fois pour les immigrants adultes et pour leurs enfants. La conclusion suggère l’application de modèle à des études comparatives internationales. Zusammenfassung Dieser Aufsatz versteht sich als Beitrag zu einer breiteren wissenschaftlichen Debatte darüber, wie der Staat Lebenschancen von Individuen und soziale Gruppen generiert und modifiziert. Der Augenmerk liegt hier auf einer besonderen Art der der institutionellen (Re-)Produktion sozialer Ungleichheiten: die Art und die Auswirkung migrantenspezifischer staatlicher Interventionen. Aufbauend auf dem Konzept der “modes of incorporation” von Portes und Kollegen erörtert ein theoretischer Abschnitt, inwiefern staatliche Aufnahmebedingungen die Integration beeinflussen. Ich unterscheide direkte und indirekte Effekte der Auswahl von Migrantinnen und Migranten durch den Staat, differentielle Integrationspolitiken sowie unterschiedliche Dimensionen des Rechtsstatus. Eine empirische Studie wendet diese theoretischen Überlegungen auf den deutschen Fall an – ein Beispiel für ein Einwanderungsland mit einer zurückhaltenden sozio-ökonomischen Auswahl von Migrantinnen und Migranten Immigrantenauswahl, aber einer ausgeprägten rechtlichen Stratifizierung. Es lassen sich erhebliche Auswirkungen auf die sozio-ökonomischen Integrationschancen sowohl der erwachsenen Zugewanderten als auch deren Kindern feststellen. Der letzte Abschnitt verdeutlicht, wie das hier vorgestellte Modell für international vergleichende Studien zur Integration von Migrantinnen und Migranten fruchtbar gemacht werden könnte.