Expressing inflection tonally
Expressing inflection tonally
复制标题
表达声调变化
DOI：
--
复制
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
M. Oostendorp
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
M. Oostendorp
在林布尔格荷兰语中，形容词的中性和阴性一致性的差异表现在词汇语调的差异上。本文认为，这种区别是由于在潜在的表征的差异，而不是一个范式的反忠实效果。特别是，它认为一个特定版本的实现语素，约束要求每一个潜在的语素存在于语音表面表示。关键的论点是，一个schwa后缀出现时，从中性到女性的音调变化是不可能的。
In Limburg Dutch, the difference between neuter and feminine agreement on adjectives is expressed by a difference in lexical tone. This paper argues that this distinction is due to a difference in underlying representations and not to a paradigmatic antifaithfulness effect. In particular, it argues for a specific version of REALIZE-MORPHEME, the constraint demanding every underlying morpheme to be present in phonological surface representations. The key argument is that a schwa suffix turns up whenever the tonal change from neuter to feminine is not possible.