UK Biofuel Policy: Envisaging Sustainable Biofuels, Shaping Institutions and Futures
UK Biofuel Policy: Envisaging Sustainable Biofuels, Shaping Institutions and Futures
复制标题
英国生物燃料政策：设想可持续生物燃料，塑造制度和未来
DOI：
10.1068/a45711
复制
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Levidow L
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Levidow L
科技创新在英国生物燃料政策中发挥着核心作用。当政府在2007-08年提出强制性目标时，公众对“不可持续的生物燃料”的争议被引导到未来生物燃料的前景，以避免环境损害和土地使用冲突。这一愿景是一个可行的、理想的未来。根据经济竞争力、有价值的知识和环境可持续性的具体模式，社会效益已经被设想出来-这些共同构成了对未来“可持续生物燃料”的普遍想象。这为沿着两条路线的体制变革提供了信息。首先，目标被设想为临时过渡，直到未来的“先进生物燃料”使液体燃料更具可持续性。其次，英国研究机构重新调整其优先事项，以寻求外国同行和全球能源公司的投资，使英国科学和工业更具竞争力。这些措施合在一起被证明是向先进生物燃料过渡所必需的，这将更好地促进低碳经济。虽然这种想象最终可能会变成现实，但最初实现的是制度变革，这加强了内燃机对液体燃料的基础设施依赖。那么，作为一种想象，“可持续生物燃料”可以帮助解释政策议程如何促进一个未来，同时将替代品边缘化。
Technoscientific innovation has played a central role in UK biofuel policy. When the government was proposing mandatory targets in 2007–08, public controversy over ‘unsustainable biofuels’ was channelled into prospects for future biofuels to avoid environmental harm and land-use conflicts. This vision serves as an imaginary—a feasible, desirable future. Societal benefits have been envisaged according to specific models of economic competitiveness, valuable knowledge, and environmental sustainability— together comprising a prevalent imaginary of future ‘sustainable biofuels’. This has informed institutional change along two lines. First, targets are envisaged as a temporary transition until future ‘advanced biofuels’ make liquid fuel more sustainable. Second, UK research institutes realign their priorities towards seeking investment from foreign counterparts and global energy companies, in the name of making UK science and industry more competitive. Together these measures have been justified as necessary for a transition to advanced biofuels which would better contribute to a low-carbon economy. Although this imaginary may eventually be transformed into reality, initially realised has been institutional change that reinforces infrastructural dependence on liquid fuel for the internal combustion engine. As an imaginary, then, ‘sustainable biofuels’ can help explain how a policy agenda promotes one future, while marginalising alternatives.
登录
查看更多内容
“气候保护”作为空洞的能指：世界政治气候主流化的话语理论视角
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Methmann
通讯作者：
C. Methmann
生物燃料和监管联合生产：关键利益相关者对英国碳和可持续发展报告的看法可再生运输燃料义务
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
P. Upham;J. Tomei
通讯作者：
J. Tomei
科学外交的新领域：驾驭不断变化的力量平衡
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
Ben Koppelman;Natalie Day;N. Davison;Tracey Elliott;James Wilsdon
通讯作者：
James Wilsdon
欧盟农业创新政策：生物经济的两种相互竞争的愿景
影响因子：
1.5
作者：
L. Levidow;K. Birch;T. Papaioannou
通讯作者：
T. Papaioannou
英国生物燃料碳和可持续性报告系统的治理和合法性方面
影响因子：
9
作者：
P. Upham;J. Tomei;L. Dendler
通讯作者：
L. Dendler