International Comparison on Marine Plan for Seascape and Distance of Offshore Wind Farm
International Comparison on Marine Plan for Seascape and Distance of Offshore Wind Farm
复制标题
海上风电场海景及距离规划国际比较
DOI：
10.11361/journalcpij.57.546
复制
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
宮脇 勝
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
西垣美穂;吉田紘明;古賀千絵;陳ユル;花里真道;今村薫，猪八重拓郎;宮脇 勝
本論は, 海岸線から洋上風車までの 「離岸距離」 が短い日本の課題を背景に, 景観の基礎要因である 「離岸距離」 に着目し,「海洋計画」 や風車の景観評価である 「視覚的影響評価」 を国際的に比較調査し, 国内適用を目指すことを目的とする. 洋上風力発電量の上位 18 か国を対象に調査した結果は, 以下の通りある. 1) 一般海域の最小離岸距離の計測から, 離岸距離に配慮しているとみられる国には, 中国, 英国, ドイツ, オランダ, デンマーク, ベルギー, スウェーデン, 韓国, アメリカ, ポルトガル, アイルランド, フランスが挙げられる. 2) 実証実験用の風車, 港湾, 工業地域, 人工干拓地に近接する場合において, 離岸距離が短い事例が多い. 3) 英国, ドイツ, オランダ, デンマーク, ベルギーでは, 政府が海洋計画を策定し, 比較的長い離岸距離を確保している. 4) ベルギーで離岸距離が最大 16.5 km で地元反対が, 英国で離岸距離が 3km で景観訴訟が生じている. デンマークの例では, 工業地域に隣接しているが, 離岸距離 4.7 km の比較的近い場合でも, 風車の配列や数を変更することで, 市民の受容性が増している. 5) 日本でも洋上風車のための海洋計画と離岸距離の検討が必要である.