Passive vP is not phasal in Bosnian/Croatian/Serbian
Passive vP is not phasal in Bosnian/Croatian/Serbian
复制标题
DOI：
10.3765/plsa.v8i1.5499
复制
发表时间：
2023-04
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Maša Bešlin
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Maša Bešlin
Legate (2003) 与 Chomsky 2001 相反，认为被动 vP 是英语中的一个阶段。在本文中，我提出了新的波斯尼亚语/克罗地亚语/塞尔维亚语 (BCS) 数据，这些数据来自 (i) 主题元音质量，(ii) 明显的非局部异形和异义，以及 (iii) 同意支持被动 vP 在该语言中不是阶段性的说法。将这些发现与 Legate 的发现进行比较，我发现她的那些可应用于 BCS 的诊断将 BCS 被动分词与主动动词同等对待，并以英语数据为模式。我认为，这一结果支持了这样的观点，即 Legate 的诊断可能根本不是相位检测器，并且对我们对相位的一般理解产生影响。
Legate (2003) argues, contra Chomsky 2001, that passive vP is a phase in English. In this paper, I present novel Bosnian/Croatian/Serbian (BCS) data from (i) theme vowel quality, (ii) apparent non-local allomorphy and allosemy, and (iii) agreement to support the claim that passive vP is not phasal in this language. Comparing these findings with Legate’s, I show that those of her diagnostics that can be applied to BCS put BCS passive participles on a par with active verbs, patterning with the English data. This result, I argue, supports the view that Legate’s diagnostics may not be phasehood detectors at all and has consequences for our general understanding of phasehood.