Why Feminist Legal Scholars Should Write Judgments: Reflections on the Feminist Judgments Project in England and Wales
Why Feminist Legal Scholars Should Write Judgments: Reflections on the Feminist Judgments Project in England and Wales
复制标题
为什么女权主义法律学者应该撰写判决书：对英格兰和威尔士女权主义判决书项目的反思
DOI：
10.3138/cjwl.24.2.389
复制
发表时间：
2012
影响因子：
0.3
通讯作者：
E. Rackley
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
E. Rackley
“判决项目”是指“判决和准许”，是指“判决和准许”，是指“判决和准许”，是指“判决和准许”，是指“判决和准许”，是指“判决和准许”，是指“判决和准许”，是指“判决”，是指“判决和准许”。Plutôt对现有的<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>限制条例》的批评，以及对加拿大妇女法庭的传统的批评，以及对现行的《<s:1> <s:1>限制条例》和《<s:1> <s:1>限制条例》的批评。在实验中，将不同的因素与不同的因素进行比较，将不同的因素与不同的因素进行比较，将不同的因素与不同的因素进行比较，将不同的因素与不同的因素进行比较，将不同的因素与不同的因素进行比较。Jusqu' maintenant, les commentaires universitaires ont portement, principalement sur le fond of the judgement .替代选项，加上large， sur questrenrend unjudgement, plutôt que sur 'importance d'avoir des chercheuses fsamministes pour resamdier les judgement。À当事各方的例子如：与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换，与其他组织有关的交换交换。在相当程度上，如果一个人有价值，那么他就会受到科学的批评，如果一个人有价值，那么他就会受到科学的批评，如果一个人有价值，那么他就会受到科学的批评，如果一个人有价值，那么他就会受到科学的批评，如果一个人有价值，那么他就会受到政治的批评，他就会受到政治的批评。
Le Projet de jugements féministes a permis à des chercheuses en droit féministes de rédiger en groupe des jugements féministes alternatifs pour des causes majeures en Angleterre et au Pays de Galles. Plutôt que de se limiter à des critiques théoriques de décisions existantes, les participantes se sont inscrites dans la tradition du Tribunal des femmes du Canada pour se lancer dans un exercice pratique et « réaliste » de rédaction de jugements. En exprimant la théorie féministe sous forme de jugements, le Projet visait à démontrer de façon systématique et rigoureuse que le pouvoir et l'aspect distinct de la rédaction pouvaient influencer l'issue des causes et modifier la rédaction des jugements. Jusqu'à maintenant, les commentaires universitaires ont porté principalement sur le fond féministe des jugements alternatifs ou, plus largement, sur ce qui rend un jugement féministe, plutôt que sur l'importance d'avoir des chercheuses féministes pour rédiger les jugements. À partir d'exemples tirés du Projet de jugements féministes, le présent article soutient que le Projet et le Tribunal des femmes ont non seulement montré comment l'éclairage théorique féministe peut (et devrait) s'appliquer dans la pratique, mais ont aussi soulevé des questions sur la nature des jugements et les possibilités offertes par la rédaction pour les chercheuses en droit féministes. En considérant la valeur de la rédaction de jugements comme une forme de science critique féministe, l'article aborde la présentation du Projet de jugements féministes comme une forme de « militantisme universitaire » et soutient qu'il existe de bonnes raisons théoriques, pédagogiques et politiques pour que des chercheuses en droit féministes rédigent les jugements.
女权主义判断的力量？
影响因子：
2.8
作者：
Hunter R
通讯作者：
Hunter R