基于终末期肝病评分模型对9 1例乙型肝炎病毒相关 性慢加急肝衰竭患者预后的评估及死亡危险因素分析

基于终末期肝病评分模型对9 1例乙型肝炎病毒相关 性慢加急肝衰竭患者预后的评估及死亡危险因素分析
复制标题

DOI:
--
复制
发表时间:
2019
期刊:
: 慢加急肝衰竭; 乙型肝炎病毒; 预后评分模型; 血小板计数
影响因子:
--
通讯作者:
黄玉仙
黄玉仙
中科院分区:
其他
文献类型:
--
作者:
张雪云;应悦;刘小琴;余雪平;张继明;黄玉仙

文献摘要

相似文献

采用9种终末期 肝 病 预 后 评 分 模 型 对 乙 型 肝 炎 病 毒 相 关 性 慢 加 急 肝 衰 竭( h e p atitisBvirus -r elated.acute -o n -c hronicliverfailure, HBV-ACLF) 患者进行预后评估, 分析引起 HBV-ACLF患者死亡的危险因素。.连续收集2 014年7月—2018年7月复旦大学附属华山 医 院 确 诊 的 HBV-ACLF 患 者, 通 过 评 估 受 试 者 工 作.特征曲线的曲线下面积( a reaunderreceivero p eratin gcharacteristiccurve, AUROC) , 判 断 目 前9 种 终 末 期.肝病预后评分模型预测 HBV-ACLF 患 者 预 后 的 准 确 性。采 用 多 因 素 L o g istic回 归 分 析, 探 讨 HBV-ACLF.患者死亡的危险因素。共纳入9 1例 HBV-ACLF患者, 死亡4 6例。COSSH-ACLFs评分对轻度、 重度患者的.短期和中期预后具有最佳预测能力( 总体 死 亡 率 AUROC: 28d为 0.946, 90d为 0.920; 按 器 官 衰 竭 数 量 分.级, 0~1级: 28d为 0.900, 90d为 0.846; 2~3级: 28d为 0.957, 90d为 0.917) ; 确 定 COSSH-ACLFs评 分.的最佳临界点为 6.245, 生存曲线分析显示评分>6.245 的患者生存率明显低于评分≤6.245 的患者( 1 0.7%.v s. 8 1.8%, P<0.0001) 。年龄、 总胆红素、 血小板计数、 凝血系统衰竭、 肝性脑病是 HBV-ACLF患者死亡的.独立危险因素。死亡组患者血 小 板 计 数 显 著 低 于 生 存 组( P<0.0022) , 血 小 板 计 数 ≤6 3×10 9/ L 与 HBV-.ACLF患者病情严重程度及预 后 显 著 相 关。本 研 究 证 实 COSSH-ACLFs评 分 模 型 预 测 HBV-ACLF 患 者 预.后的能力较其他评分模型更为准确, 血小板计数与 HBV-ACLF患者病情严重程度及预后显著相关。