Klinimetrie (klinische Studien) – Bilanz
Klinimetrie (klinische Studien) – Bilanz
复制标题
Klinimetrie (klinische Studien) – Bilanz
DOI：
10.1007/s001040050421
复制
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
W. Lorenz
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
W. Lorenz
外科临床研究在世界范围内不时受到批评，因为它在对照临床试验方面存在缺陷，临床研究类型的范围缩小，以及方法上的缺陷。然而，德国外科学在这些冲突领域始终表现出合理的立场，遵循了一条独立的道路：临床计量学和生物医学研究的整合，临床试验的欧洲化，质量管理和临床实践指南的临床研究，以及将社会心理学作为基础科学纳入结果研究。这条独立的道路——与美国的手术不同——确实应该坚持下去。
Clinical research in surgery is criticized now and then throughout the world because of its deficits in controlled clinical trials, the reduced spectrum of its clinical study types, and its methodological flaws. German surgery, however, has always shown reasonable standing in such areas of conflict by following a separate path: integration of clinimetric and biomedical research, Europeanizing clinical trials, clinical research in quality management and clinical practice guidelines, and installation of social psychology as basic science into outcome research. This separate path--in contrast to surgery in the US--should, indeed, be followed insistently.
DOI：
10.4324/9781315146027-2
发表时间：
2019-01
期刊：
Beiträge zur Landschafts- und Umweltplanung I Contributions to Landscape and Environmental Planning
影响因子：
--
作者：
Bryce Lawrence
通讯作者：
Bryce Lawrence