Reasoned modelling critics: Turning failed proofs into modelling guidance

Reasoned modelling critics: Turning failed proofs into modelling guidance
复制标题

理性的建模批评家:将失败的证明转化为建模指导

DOI:
10.1016/j.scico.2011.03.006
复制
发表时间:
2013
影响因子:
1.3
通讯作者:
Ireland A
Ireland A
中科院分区:
计算机科学4区
文献类型:
--
作者:
Ireland A

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

形式建模和推理活动密切相关。但是,虽然构建形式模型的严格性带来了显着的好处,但形式推理仍然是设计中更广泛地接受形式主义的主要障碍。在这里,我们提出了合理的建模批评家——一种旨在抽象出低级证明义务的复杂性的方法,并在证明失败时为设计者提供高级建模指导。受到证明规划批评家的启发,该技术将证明失败分析与建模启发法相结合。在这里,我们展示了我们提案的细节,在原型中实施它们并概述了未来的计划。
The activities of formal modelling and reasoning are closely related. But while the rigour of building formal models brings significant benefits, formal reasoning remains a major barrier to the wider acceptance of formalism within design. Here we propose reasoned modelling critics — an approach which aims to abstract away from the complexities of low-level proof obligations, and provide high-level modelling guidance to designers when proofs fail. Inspired by proof planning critics, the technique combines proof-failure analysis with modelling heuristics. Here, we present the details of our proposal, implement them in a prototype and outline future plans.
将拉卡托斯式推理应用于人工智能领域
DOI: 10.4018/978-1-61692-014-2.ch010
发表时间: 2010
影响因子: --
作者:
A. Pease;A. Smaill;S. Colton;Andrew Ireland;M. T. Llano;R. Ramezani;G. Grov;M. Guhe
通讯作者: M. Guhe
使用显式计划来指导归纳证明
DOI: --
发表时间: 1988
期刊: CADE
影响因子: --
作者:
A. Bundy
通讯作者: A. Bundy
DOI: 10.1017/cbo9780511543326
发表时间: 2005
期刊: Theor. Comput. Sci.
影响因子: --
作者:
A. Bundy;D. Basin;D. Hutter;Andrew Ireland
通讯作者: Andrew Ireland
DOI: 10.1007/978-3-540-45085-6_22
发表时间: 2003-07
期刊: --
影响因子: --
作者:
L. Dixon;Jacques D. Fleuriot
通讯作者: L. Dixon;Jacques D. Fleuriot
在形式化方法中使用设计模式:事件 B 方法
DOI: --
发表时间: 2008
期刊: International Colloquium on Theoretical Aspects of Computing
影响因子: --
作者:
J. Abrial;Son Hoang
通讯作者: Son Hoang