A systematic survey of the integration of animal behavior into conservation
A systematic survey of the integration of animal behavior into conservation
复制标题
DOI：
10.1111/cobi.12654
复制
发表时间：
2016-08-01
影响因子：
6.3
通讯作者：
Swaisgood, Ronald R.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Berger-Tal, Oded;Blumstein, Daniel T.;Swaisgood, Ronald R.
行为生态学在改善野生动物保护和管理中的作用一直是最近争论的主题。我们试图回答两个基本问题，目前使用的行为知识在保护：在何种程度上是行为知识用于野生动物保护和管理，以及如何使用动物行为的保护领域之间的频率和类型的不同？我们搜索了文献中动物行为和保护的关键领域之间的交叉点，并创建了一个系统的热图（即，数据的图形表示，其中值被表示为颜色）以可视化相对努力。一些行为，如扩散和觅食，通常被认为是（平均值[SE]分别为1147.38 [353.11]和439.44 [108.85]张纸/细胞）。相比之下，其他行为，如学习，社交和反掠夺行为很少被考虑（平均值[SE]分别为33.88 [7.62]，44.81 [10.65]和22.69 [6.37]篇论文/细胞）。在许多情况下，对行为重要性的认识并没有转化为适用的管理工具。我们的研究结果挑战了以前的建议，行为生态学和保护领域之间的联系很少，并揭示了在保护中使用不同行为的巨大变化。我们建议研究人员专注于研究未充分利用的行为和保护主题的交叉点，初步工作显示出改善保护和管理的潜力，将行为理论转化为适用和可测试的预测，并创建系统的评论来总结行为中的行为证据-Conservation intercrossings for which many studies existence.一项关于保护区内动物饲养综合性的普查El papel de la ecologia conductual en el mejoramiento de la保护和动物管理已经引起了很多讨论。Buscamos responder dos preguntas fundamentales acerca del uso actual del conocimiento conductual en la conservacion：Hasta que punto se utiliza el conocimiento conductual en la conservacion y manejo de la fauna fauna de fauna de fauna fauna de uso，tanto en freecuitares como en tipos de uso，entre las areas de conservacion？在保护区和动物饲养区之间的文献交叉中，创建了一个系统的热量地图（该地图描述了一个关于价值的图表），帕拉可视化相关的环境。Algunos comportamientos，como la dispersion y el forrajeo，se fraguron comunes（media [SE] de 114.38 [353.11] y 439.44 [108.85] articulos por celda，respectivamente）.相比之下，其他类似于社会行为和反掠夺者行为的行为也很罕见（分别为33.88 [7.62]、44.81 [10.65]和22.69 [6.37]篇文章）。在许多情况下，检测仪表的重要性并不适用于手动操作。我们的研究结果表明，在保护区和生态区之间存在着一种相互关联的关系，并揭示了在保护区不同用途中存在的差异。Recommendamos que los programadores se enfoquen en examinar interconnecciones subutilizadas de temas de comportamiento y conservacion帕拉los que el trabajo mustre un potencial帕拉mejorar la conservacion y el manejo; traduzcan la teoria conductual a predicciones applicables y evaluables; y screen revisiones sistematicas帕拉acquir la evidencia conductual dentro las interconnecciones de comportamiento-conservacion帕拉las que quenten muchos estudios.
The role of behavioral ecology in improving wildlife conservation and management has been the subject of much recent debate. We sought to answer 2 foundational questions about the current use of behavioral knowledge in conservation: To what extent is behavioral knowledge used in wildlife conservation and management, and how does the use of animal behavior differ among conservation fields in both frequency and types of use? We searched the literature for intersections between key fields of animal behavior and conservation and created a systematic heat map (i.e., graphical representation of data where values are represented as colors) to visualize relative efforts. Some behaviors, such as dispersal and foraging, were commonly considered (mean [SE] of 1147.38 [353.11] and 439.44 [108.85] papers per cell, respectively). In contrast, other behaviors, such as learning, social, and antipredatory behaviors were rarely considered (mean [SE] of 33.88 [7.62], 44.81 [10.65], and 22.69 [6.37] papers per cell, respectively). In many cases, awareness of the importance of behavior did not translate into applicable management tools. Our results challenge previous suggestions that there is little association between the fields of behavioral ecology and conservation and reveals tremendous variation in the use of different behaviors in conservation. We recommend that researchers focus on examining underutilized intersections of behavior and conservation themes for which preliminary work shows a potential for improving conservation and management, translating behavioral theory into applicable and testable predictions, and creating systematic reviews to summarize the behavioral evidence within the behavior-conservation intersections for which many studies exist.Un Censo Sistematico de la Integracion del Comportamiento Animal a la Conservacion El papel de la ecologia conductual en el mejoramiento de la conservacion y el manejo de la fauna ha sido sujeto recientemente a muchas discusiones. Buscamos responder dos preguntas fundamentales acerca del uso actual del conocimiento conductual en la conservacion: Hasta que punto se utiliza el conocimiento conductual en la conservacion y manejo de la fauna y como difiere el uso del comportamiento animal, tanto en frecuencia como en tipos de uso, entre las areas de conservacion? En la literatura buscamos intersecciones entre areas clave de la conservacion y el comportamiento animal y creamos un mapa sistematico de calor (es decir, una representacion grafica de los datos en la que los valores se representan con colores) para visualizar los esfuerzos relativos. Algunos comportamientos, como la dispersion y el forrajeo, se consideraron como comunes (media [SE] de 114.38 [353.11] y 439.44 [108.85] articulos por celda, respectivamente). En contraste, otros comportamientos como el aprendizaje y las conductas sociales y anti-depredadores se consideraron como raras (media [SE] de 33.88 [7.62], 44.81 [10.65] y 22.69 [6.37] articulos por celda, respectivamente). En muchos casos, la deteccion de la importancia del comportamiento no se tradujo en una herramienta aplicable de manejo. Nuestros resultados presentan un reto a las sugerencias previas de que existe poca asociacion entre las areas de la ecologia conductual y la conservacion y revelan una variacion tremenda en el uso de diferentes comportamientos dentro de la conservacion. Recomendamos que los investigadores se enfoquen en examinar intersecciones sub-utilizadas de temas de comportamiento y conservacion para los que el trabajo preliminar muestre un potencial para mejorar la conservacion y el manejo; traduzcan la teoria conductual a predicciones aplicables y evaluables; y creen revisiones sistematicas para resumir la evidencia conductual dentro las intersecciones de comportamiento-conservacion para las que existen muchos estudios.Resumen