颈椎前路钩椎关节融合与传统椎骨终板间融合的融合时效比较:一项前瞻性随机对照研究
颈椎前路钩椎关节融合与传统椎骨终板间融合的融合时效比较:一项前瞻性随机对照研究
复制标题
DOI：
10.3969/j.issn.1004-406x.2022.05.05
复制
发表时间：
2022
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
丁琛
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
刘浩;盛厦庆;杨毅;孟阳;王贝宇;丁琛
目的:比较颈椎前路融合术(anterior cervical discectomy and fusion, ACDF)中,钩椎关节融合(uncovertebral joint fusion,UJF)与传统椎骨终板间融合(traditional interbody fusion,TIF)的融合时效和安全有效性。方法:2020年5月~2021年6月招募并收治44例单节段颈椎病患者,使用计算机随机数表法分为观察组和对照组,每组22例。观察组施行UJF,对照组施行TIF。两组均取自体髂骨进行植骨融合。通过动力位X线片及CT评估两组术后早期(术后3个月、6个月)融合率。通过日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)评估两组的临床疗效。结果:共有40例患者完成了计划随访,UJF组20例,TIF组20例。两组患者年龄、性别比、体重指数(BMI)均无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间(133.0±29.4min vs. 124.2±26.3min,P=0.3271)及术中出血量(68.5±48.7ml vs. 83.5±54.5ml,P=0.3645)无显著性差异。UJF组术后3个月、6个月融合率显著性高于TIF组(术后3个月70% vs. 10%,P0.05)。两组术后均未发生假体下沉和移位、螺钉松动和断裂、手术节段椎间孔再次狭窄等并发症。结论:UJF与TIF治疗单节段颈椎病可同样够获得令人满意的疗效;UJF的早期融合率明显高于TIF,是一种安全有效的手术方式。