US health policy in the aftermath of Hurricane Katrina.

US health policy in the aftermath of Hurricane Katrina.
复制标题

卡特里娜飓风过后的美国卫生政策。

DOI:
--
复制
发表时间:
2006
期刊:
Journal of the American Medical Association (JAMA)
影响因子:
--
通讯作者:
S. Rosenbaum
S. Rosenbaum
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
S. Rosenbaum

文献摘要

被引文献

相似文献

已提交、终止和待决,截至 2004 年 9 月 30 日的 12 个月期间。2004 年。参见:http://www.uscourts.gov/judbus2004/appendices/g2a .pdf。访问日期:2005 年 8 月 29 日。 25. Vedantan S、Chea T。制药公司在炭疽恐慌中发挥防御作用。华盛顿邮报。 2001 年 10 月 20 日:A4。 26.雷斯尼克·DB,德维尔·KA。生物恐怖主义和患者权利:“强制许可”和 Cipro 案例。 Am J Bioeth。 2002;2:29-45。 27. Dugger C. 世界穷人毒品问题的第 22 条军规。纽约时报。 2001 年 11 月 16 日:W1。 28. Nader R, Love J。拉尔夫·纳德 (Ralph Nader) 和詹姆斯·洛夫 (James Love) 致 DHHS 部长汤米·汤普森 (Tommy Thompson) 的信。 2001 年 10 月 18 日。可访问:http://www.cptech.org/ip/health/cl/cipro/nadethom10182001.html。访问日期:2005 年 8 月 29 日。 29.《公共卫生紧急药物法》,HR 3235,第 107 届会议 (2001)。 30. 麦加里 BM,利维 AC。专利、产品和公共卫生:对 CellPro 进军请愿书的分析。伯克利科技法 J. 1999;14:1095-1116。 31.奎尔RC。专利讨价还价:政府必须为处方药专利支付多少费用。健康经济。 1997;6:179-185。 32. Avorn J. 强效药物:处方药的益处、风险和成本。纽约州纽约市:Alfred A. Knopf; 2004. 33. 曼·T·辉瑞 (Mann T. Pfizer) 对特朗布尔堡计划的影响。那天[康涅狄格州新伦敦]。 2005 年 10 月 16 日:A1。
Filed, Terminated, and Pending for the 12-Month Period Ending September 30, 2004. 2004. Available at: http://www.uscourts.gov/judbus2004/appendices/g2a .pdf. Accessed August 29, 2005. 25. Vedantan S, Chea T. Drug firm plays defense in anthrax scare. Washington Post. October 20, 2001:A4. 26. Resnik DB, De Ville KA. Bioterrorism and patient rights: “compulsory licensure” and the case of Cipro. Am J Bioeth. 2002;2:29-45. 27. Dugger C. A catch-22 on drugs for the world’s poor. New York Times. November 16, 2001:W1. 28. Nader R, Love J. Letter from Ralph Nader and James Love to DHHS Secretary Tommy Thompson. October 18, 2001. Available at: http://www.cptech.org/ip /health/cl/cipro/nadethom10182001.html. Accessed August 29, 2005. 29. Public Health Emergency Medicines Act, HR 3235, 107th Cong (2001). 30. McGarey BM, Levey AC. Patents, products, and public health: an analysis of the CellPro march-in petition. Berkeley Tech Law J. 1999;14:1095-1116. 31. Guell RC. Haggling for a patent: what a government would have to pay for prescription drug patents. Health Econ. 1997;6:179-185. 32. Avorn J. Powerful Medicines: The Benefits, Risks, and Costs of Prescription Drugs. New York, NY: Alfred A. Knopf; 2004. 33. Mann T. Pfizer’s fingerprints on Fort Trumbull plan. The Day [New London, Conn]. October 16, 2005:A1.