Process Tracing and Causal Inference

Process Tracing and Causal Inference
复制标题

过程追踪与因果推理

DOI：
--
复制
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Andrew Bennett
Andrew Bennett
中科院分区：
--
文献类型：
--
作者：
Andrew Bennett

文献摘要

被引文献

相似文献

我们应该如何评判社会科学中相互矛盾的解释性主张？ 研究？我们如何才能推断出哪些替代的解释 在哪些方面更有说服力，在多大程度上更有说服力？案例研究 方法--尤其是案例内分析方法，如流程跟踪-- 是回答这些问题不可或缺的一部分(乔治 和Bennett 2005：第10章)。本章概述了流程 作为因果推论工具的追踪，侧重于国际 关系，这一领域有很多这种方法的例子。与之相对的是 本卷后两章(第一章和第二章)。11和12)，其中弗里德曼 和布雷迪分析微观层面的例子，本章探索 宏观研究中的过程追踪。
How should we judge competing explanatory claims in social science research? How can we make inferences about which alternative explanations are more convincing, in what ways, and to what degree? Case study methods—especially methods of within-case analysis such as process tracing— are an indispensable part of the answer to these questions (George and Bennett 2005: chap. 10). This chapter offers an overview of process tracing as a tool for causal inference, focusing on the study of international relations, an area rich with examples of this approach. In contrast to the subsequent two chapters in this volume (chaps. 11 and 12), where Freedman and Brady analyze micro-level examples, the present chapter explores process tracing in macro studies.