Bestimmungsgründe der Parteienvielfalt in den deutschen Bundesländern

Bestimmungsgründe der Parteienvielfalt in den deutschen Bundesländern
复制标题

德国联邦政党的最佳政策

DOI:
--
复制
发表时间:
2007
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
A. Vatter
A. Vatter
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
M. Flick;A. Vatter

文献摘要

被引文献

相似文献

德国联邦立法机构的党派分裂是否会导致联邦选举?从制度化的角度看,在性别差异的社会学理论中,性别差异的社会学理论和性别冲突的社会学理论都有着重要的意义。我准备从理论假说中找出韦尔登,并进行一个聚合数据分析。这是正确的,因为这种异生殖器疾病会严重影响党的分裂。Daneben sind Faktoren der soziookonomischen Modernisierung von Bedeutung,während von den institutionellen Variablen lediglich die Wahlkreisgröße einen gewissen Erklärungsgehalt aufweist. Abstract哪些因素决定了德意志联邦共和国立法党分裂的程度?制度方法强调选举设计的重要性,而社会学理论则认为,社会内部的异质性程度以及由此产生的分裂是决定性因素。在这篇文章中,假设来自这两种理论。对这些假设的分析是基于汇总数据。研究表明,宗教异质性对政党分裂的影响最大。此外,社会经济现代化的因素很重要,而唯一相关的制度变量是地区规模。
ZusammenfassungWelche Faktoren entscheiden über das Ausmaß der legislativen Parteienfragmentierung in den deutschen Bundesländern? Während die Vertreter des institutionellen Ansatzes auf die Bedeutung der Ausgestaltung des Wahlrechts verweisen, werden in der soziologischen Theorie der Grad der gesellschaftlichen Heterogenität und die daraus entstehenden Konfliktlinien als bestimmend angesehen. Im vorliegenden Beitrag werden aus beiden Theorien Hypothesen abgeleitet und anhand einer Aggregatdatenanalyse getestet. Es zeigt sich, dass die konfessionelle Heterogenität den größten Einfluss auf die Zersplitterung der Parteienlandschaft ausübt. Daneben sind Faktoren der sozioökonomischen Modernisierung von Bedeutung, während von den institutionellen Variablen lediglich die Wahlkreisgröße einen gewissen Erklärungsgehalt aufweist.AbstractWhich factors are decisive for the extent of the legislative party fragmentation in the German Laender? While the institutional approach stresses the importance of the electoral design, the sociological theory considers the degree of heterogeneity within a society and the resulting cleavages the determining factors. In this article hypotheses are derived from both theories. The analysis of these hypotheses is based on aggregate data. It is shown that religious heterogeneity exerts the greatest influence on party fragmentation. Besides, factors of socio-economic modernisation matter while the only institutional variable of relevance is district magnitude.