Third sector and co-operative services — An alternative to privatization

Third sector and co-operative services — An alternative to privatization
复制标题

第三部门和合作服务——私有化的替代方案

DOI:
10.1007/bf01016352
复制
发表时间:
1992
影响因子:
2.3
通讯作者:
V. Pestoff
V. Pestoff
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
V. Pestoff

文献摘要

被引文献

相似文献

在瑞典,更新公共部门和充实福利国家的政治和财政紧迫性越来越大。在当前关于公共或私人社会服务的辩论中,双方都没有考虑到第三部门的替代方案,也没有考虑到它们可能做出的潜在贡献。其中三个贡献是赋予消费者权力,更新和丰富工作生活,以及通过第三部门合作替代方案加强公共部门的目标实现。所有这三个方面的贡献都是更新公共部门和丰富福利国家的目标。未能考虑到第三部门替代方案对这些目标的贡献,部分原因可能是意识形态,部分原因是无知。但无论原因是什么,促进第三部门替代方案实现公共和私人目标都有许多理论和实践意义。本文认为,本文讨论的三种类型的第三部门替代方案中的每一种都对这些目标中的一个或多个做出了直接贡献,同时它也间接地为其他两个目标做出了贡献。与每个备选方案和目标相关的某些缺点或权衡也将在这里讨论。ZusammenfassungTertiärer sector and gemegemein<s:1> tzige Dienstleistungen - eine Alternative zur privcierung。在瑞典,gibte是einen wachsenden politischen和fiskalischen Druck f<e:1> (r eine Erneuerung des öffentlichen sector和f<s:1> r eine Stärkung des wohlfahrtstates)。Dabei fällt auf, da\ keiner der derzeittigen讨论<e:2> ber öffentliche und private sociziale Dienste die besonderen Möglichkeiten des tertiären sectors und seine potentiellen Beiträge w<s:1> rdigt oder bercksicittigt。1 .参考文献Beiträgen gehören德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国öffentlichen部门。请参见Beiträge和zugleich aberch . Ziele . derenneuerung . öffentlichen部门和derfwertung . derhlfahrtstates。Grunde dafrr, da\ die Möglichkeiten des tertiären secktors zur Erreichung dieser Ziele bersehen werden, sind teilwise思想家艺术,teilwise思想家艺术,teilwise思想家艺术,teilwise思想家艺术。哪个浅滩欧什马总是\ gebend坚持- es有zahlreiche theoretische和praktische间的水平,死Aktivitaten des tertiaren上面苏珥Erreichung offentlicher Ziele祖茂堂unterstutzen更加严酷。德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语
There is a growing political and fiscal urgency in Sweden for renewing the public sector and enriching the welfare state. Neither of the protagonists in the current debate about public or private social services takes third sector alternatives nor the potential contribution they could make into account. Three such contributions are empowerment of consumers, renewal and enrichment of working life, and enhancement of goal fulfillment in the public sector through third sector cooperative alternatives. All three of these contributions are also objectives for renewing the public sector and enriching the welfare state. Reasons for failing to consider the contribution of third sector alternatives to these objectives may be partly ideological and partly due to ignorance. But whatever the reason, there are numerous theoretical and practical implications for promoting third sector alternatives for achieving both public and private goals. This article argues that each of the three types of third sector alternatives discussed herein makes a direct contribution to one or more of these objectives, while it also contributes indirectly to the other two. There are also certain disadvantages or trade-offs associated with each alternative and objective, which are discussed herein.ZusammenfassungTertiärer Sektor und gemeinnützige Dienstleistungen — eine Alternative zur Privatisierung. In Schweden gibt es einen wachsenden politischen und fiskalischen Druck für eine Erneuerung des öffentlichen Sektors und für eine Stärkung des Wohlfahrtstaates. Dabei fällt auf, da\ keiner der Protagonisten der derzeitigen Diskussion über öffentliche und private soziale Dienste die besonderen Möglichkeiten des tertiären Sektors und seine potentiellen Beiträge würdigt oder berücksichtigt. Zu diesen Beiträgen gehören die Aufwertung des Verbrauchers, die Erneuerung und Anreicherung des Arbeitslebens oder die bessere Zielerreichung im öffentlichen Sektor. Diese Beiträge sind zugleich aber auch Ziele der Erneuerung des öffentlichen Sektors und der Aufwertung des Wohlfahrtstaates. Grunde dafür, da\ die Möglichkeiten des tertiären Sektors zur Erreichung dieser Ziele übersehen werden, sind teilweise ideologischer Art, teilweise beruhen sie aber auch auf Unkenntnis. Welcher Grund auch immer ma\gebend ist — es gibt zahlreiche theoretische und praktische Gründe dafür, die Aktivitäten des tertiären Sektors zur Erreichung öffentlicher Ziele stärker zu unterstützen. Der Beitrag behandelt nicht nur, welche Aktivitäten des tertiären Sektors in welcher Form zu welchen dieser Ziele beitragen, sondern prüft auch, welche Nachteile oder trade-offs, bestehen können.