毛竹与桉树蒸散估算公式修正及对比分析

毛竹与桉树蒸散估算公式修正及对比分析
复制标题

DOI:
--
复制
发表时间:
2020
期刊:
水土保持研究
影响因子:
--
通讯作者:
迟晋浙
迟晋浙
中科院分区:
其他
文献类型:
--
作者:
王眉樾;张兰珍;翟禄新;刘芸瑜;黎婵;欧晓华;廖伟婷;迟晋浙

文献摘要

相似文献

为了分析不同公式在蒸散估算方面的适用性,认识毛竹和桉树的水分行为,在以称重法实测盆栽毛竹和桉树的蒸散量的基础上,结合常规气象观测数据,应用线性回归对9个估算公式进行了修正,评定了不同公式的适用性及改进效果,并分析了两种植物的蒸散差异。结果表明:修正前Jensen-Haise,Hargreaves1975和Doorenbos-Pruitt法估算的毛竹蒸散量精度较高,FAO Penman-Monteith,Hargreaves1975和Jensen-Haise法估算的桉树的蒸散量与实测值较接近;修正后的参考蒸散公式能显著改善实际蒸散量的估算精度。桉树的蒸散量比毛竹的大38%,且桉树的蒸散量对于气象要素的变化比毛竹的蒸散量更加敏感。9个公式在桂北地区的适用性依次为FAO Penman-Monteith,Jensen-Haise,Hargreaves1975,Doorenbos-Pruitt,Priestley-Taylor,Hargreaves1985,Makkink,Abtew,Turc。