Zum gegenwärtigen Stand der Motivdiagnostik

Zum gegenwärtigen Stand der Motivdiagnostik
复制标题

动机诊断标准

DOI:
--
复制
发表时间:
2000
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
K. Sokolowski
K. Sokolowski
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
H.;K. Sokolowski

文献摘要

被引文献

相似文献

Zusammenfassung。麦克莱伦认为,这是一种创造性的动机理论,在这一理论中,动机是隐含的和显示的。Im Hinblick这汪汪汪Unterscheidung versucht死vorliegende劳动,死Aussagemoglichkeiten verschiedener Motivmesverfahren(乙、Gitter-Technik Fragebogen) -海尔exemplarisch皮毛das Leistungsmotiv erneut祖茂堂analysieren。德国的可靠性和德国的可靠性。他说,他的研究表明,他的理论是可靠的,他的理论是可靠的,他的理论是可靠的,他的理论是可靠的。这是一个很好的例子,这是一个很好的例子,这是一个很好的例子,这是一个很好的例子。Fragebogen singer veriger validide,当我们使用verhaltenget时,我们使用verhaltenget。“我的梦想和梦想……”“我的梦想和梦想……”
Zusammenfassung. McClelland hat vor einiger Zeit eine Motivationstheorie vorgestellt, in der eine prinzipielle Unterscheidung zwischen impliziten und expliziten Motiven gemacht wird. Im Hinblick auf diese Unterscheidung versucht die vorliegende Arbeit, die Aussagemoglichkeiten verschiedener Motivmesverfahren (TAT, Gitter-Technik, Fragebogen) - hier exemplarisch fur das Leistungsmotiv - erneut zu analysieren. Zunachst werden Fragen der Reliabilitat und des Gultigkeitsbereichs behandelt. Es zeigt sich, das alle drei Verfahren eine befriedigende Reliabilitat haben, allerdings mussen zu deren Nachweis beim TAT andere Modelle herangezogen werden als die klassische Testtheorie. Der TAT weist den am weitesten ausgefacherten Gultigkeitsbereich auf, der nahezu auch durch die Gitter-Technik abgedeckt wird. Fragebogen sind weniger valide, wenn es um die Vorhersage von operantem Verhalten geht. Die Uberlegenheit von TAT und Gitter-Technik gegenuber dem Fragebogen wird darauf zuruckgefuhrt, das diese beiden Verfahren ...