Performance of 18F-FET-PET versus 18F-FDG-PET for the diagnosis and grading of brain tumors: inherent bias in meta-analysis not revealed by quality metrics.

Performance of 18F-FET-PET versus 18F-FDG-PET for the diagnosis and grading of brain tumors: inherent bias in meta-analysis not revealed by quality metrics.
复制标题

18F-FET-PET 与 18F-FDG-PET 在脑肿瘤诊断和分级方面的性能:质量指标未揭示荟萃分析中的固有偏差。

DOI:
10.1093/neuonc/now087
复制
发表时间:
2016-07
期刊:
Neuro Oncol.
影响因子:
--
通讯作者:
Li Yang
Li Yang
中科院分区:
其他
文献类型:
--
作者:
Harrison Bai;Hao Zhou;Haiyun Tang;Li Yang

文献摘要

参考文献

相似文献

我们怀着极大的兴趣阅读了Dunet等人最近的论文。作者进行了一项荟萃分析,结合了5项研究(119名患者)的数据,以评估F-FET-PET与F-FDG-PET在脑肿瘤诊断和分级方面的表现。这个
We read with great interest the recent paper by Dunet et al. The authors performed a meta-analysis incorporating data from 5 studies (119 patients) to assess the performance of F-FET-PET versus F-FDG-PET for the diagnosis and grading of brain tumors. The
DOI: 10.1093/neuonc/nov148
发表时间: 2016-03-01
期刊: NEURO-ONCOLOGY
影响因子: 15.9
作者:
Dunet, Vincent;Pomoni, Anastasia;Prior, John O.
通讯作者: Prior, John O.
DOI: 10.1007/s00259-010-1457-6
发表时间: 2010-04
影响因子: 9.1
作者:
R. Pichler;A. Dunzinger;G. Wurm;J. Pichler;S. Weis;K. Nussbaumer;R. Topakian;R. Aigner
通讯作者: R. Pichler;A. Dunzinger;G. Wurm;J. Pichler;S. Weis;K. Nussbaumer;R. Topakian;R. Aigner
DOI: 10.1016/j.nucmedbio.2009.05.005
发表时间: 2009-10-01
影响因子: 3.1
作者:
Pauleit, Dirk;Stoffels, Gabriele;Langen, Karl-Josef
通讯作者: Langen, Karl-Josef
DOI: 10.1093/neuonc/now111
发表时间: 2016-07
期刊: Neuro-oncology
影响因子: 15.9
作者:
V. Dunet;John O. Prior
通讯作者: V. Dunet;John O. Prior
DOI: 10.1007/s00259-006-0206-3
发表时间: 2006-11-01
影响因子: 9.1
作者:
Borght, T. Vander;Asenbaum, S.;Tatsch, K.
通讯作者: Tatsch, K.